2-08-10495/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-10495 Tsiviilasi ERA AS pankrotiavaldus AP pankroti väljakuulutamiseks. Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: ERA AS, XXX Võlgnik: AP, XXX RESOLUTSIOON Jätta AP pankrotimene...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-10495 Tsiviilasi ERA AS pankrotiavaldus AP pankroti väljakuulutamiseks. Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: ERA AS, XXX Võlgnik: AP, XXX RESOLUTSIOON
Jätta AP pankrotimenetlus algatamata. Edasikaebamise kord
Algatamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule arvates määruse kättetoimetamisest.
Pankrotiavalduses sisalduvad asjaolud 20.03.2008.a. esitas võlausaldaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale pankrotiavalduse AP pankroti väljakuulutamiseks. Kohus kohustas 03.06.2008 määrusega pankrotiavalduse esitajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti 24 000 krooni hiljemalt 5 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.
Maakohtu põhjendused Pankrotiseadus (PankrS) § 15 lg 2 p 5 sätestab, et kohus jätab pankrotimenetluse algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata PankrS § 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist. PankrS § 11 sätestab ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks rahasumma deposiiti tasumise.
Võlausaldaja sai 03.06.2008 määruse kätte 11.06.2008. Kohtu määratud tähtajaks võlausaldaja pankrotimenetluse kulude katteks raha deposiiti tasunud ei ole. Tuginedes eeltoodule leiab kohus, et PankrS § 15 lg 2 p 5 kohaselt tuleb AP pankrotimenetlus jätta algatamata.
PankrS § 15 lg 4 kohaselt kui kohus ei algata võlausaldaja pankrotiavalduse alusel pankrotimenetlust, kannab avalduse läbivaatamisega seotud kohtukulud pankrotiavalduse esitaja.
Lukiina Vismann Kohtunik