2-07-57446/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

2-07-57446

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja E K vaheline kompromiss, mille kohaselt:

2. Kostja E K kohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants võla ja menetluskulude katteks kokku 3 385 (kolm tuhat kolmsada kaheksakümmend viis) krooni ja 10 senti, millest 880,55 krooni on tasumata võlgnevus, 879,55 krooni viivis, 125.- krooni pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, 1 500.- krooni õigusabikulud, alljärgneva maksegraafiku alusel:

10.07.2008.a.

846,30 krooni;

10.08.2008.a.

846,30 krooni;

10.09.2008.a.

846,30 krooni;

10.10.2008.a.

846,20 krooni. Eelnimetatud summad tuleb kanda Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele Hansapangas nr. xxx , viitenumbriga xxx .

3. Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.

4. Lõpetada Osaühingu Aktiva Finants hagis E K vastu 1 760,10 krooni nõudes, menetlus.

Kohtuasja number 2-07-57446 Määruse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2008 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi E K vastu 1 760,10 krooni võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

OÜ Aktiva Finants (RK xxx asukoht: Jõe 3, 10151 Tallinn)

A M (IK xxx )

E K (IK xxx , elukoht: xxx )

5. Tagastada Osaühingule Aktiva Finants Rahandusministeeriumi arvele nr. xxx viitenumbriga xxx 27. detsembril 2007.a. tasutud riigilõivust pool, st. 125.- (ükssada kakskümmend viis) krooni arvele nr. xxx Sampo Pangas.

6. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK OÜ Aktiva Finants esitas 28.12.2007. a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku E K vastu 1 760,10 krooni ja menetluskulude 1 250.- krooni tasumiseks. Viru Maakohus rahuldas 22.01.2008.a. määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik E K esitas 21.02.2008.a Viru Maakohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses.

Viru Maakohtu 07.05.2008.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. Viru Maakohtu 14. mai 2008 kohtumäärusega jäeti hagi käiguta, hagejale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Hageja kõrvaldas puudused 28.05.2008.

20. juunil 2008.a. esitasid pooled poolte vahel 06.06.2008 sõlmitud kompromisslepingu, milles palusid kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja esindaja esitas taotluse tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 125.- krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 3; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik