2-07-46770/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus MTÜ hagis PJ´i vastu võlgnevuse 6´220.- krooni, viiviste 1´908,06 krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivitusintressi väljamõistmiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada MTÜ eest Lindorff Eesti AS-i poolt tsiviilasjas nr 2-07-46770 riigituludesse tasutud riigilõiv summas 225.- (kakssada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Nordea Pangas) märkides selgituseks – PJ, tsiviilasja nr 2-07-46770.
Legislator headnote
AI generated2-07-46770/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-07-46770
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht
25. juunil 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-46770 Tsiviilasi MTÜ hagi PJ´i vastu võlgnevuse 6´220.- krooni, viiviste 1´908,06 krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivitusintressi väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – MTÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja – Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS XXX ) Kostja – PJ (isikukood XXX, surnud ) Resolutsioon
1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus MTÜ hagis PJ´i vastu võlgnevuse 6´220.- krooni, viiviste 1´908,06 krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivitusintressi väljamõistmiseks.
2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada MTÜ eest Lindorff Eesti AS-i poolt tsiviilasjas nr 2-07-46770 riigituludesse tasutud riigilõiv summas 225.- (kakssada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Nordea Pangas) märkides selgituseks – PJ, tsiviilasja nr 2-07-46770.
Edasikaebamise kord
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Menetluse käik 07.11.2007.a esitas MTÜ Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi PJ´i vastu võlgnevuse 6´220.- krooni, viiviste 1´908,06 krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivitusintressi väljamõistmiseks.
Hageja esindaja Lindorff Eesti AS tasus avalduse esitamisel riigilõivu summas 350.- krooni (06.11.2007.a maksekorraldus Lindorff Eesti AS Nordea Panga kontolt nr XXXXXXXXXXXX Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123) ja 20.11.2007.a täiendavalt riigilõivu 100.- krooni (20.11.2007.a maksekorraldus Lindorff Eesti AS Nordea Panga kontolt nr XXXXXXXXXXXX Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber
2-07-46770
2900072123).
Kohus edastas kostjale hagiavalduse materjalid ja andis tähtaja vastuse esitamiseks.
Kohtu poolt 18.06.2008.a tehtud päringu kohaselt suri kostja PJ
25.06.2008.a esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on surnud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.
Hageja taotleb kohtul tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s o 225 krooni.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.
Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust.
Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu kokku 450 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 225 krooni.
Kohtunik: