Legislator Case Law & Legislation
2-08-3039/16 AI generated

2-08-3039/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-3039/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2) Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-08-3039/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 (2) Ärakiri

Keywords

AI generated
termination of construction contract inadequate service provision termination of dispute after payment refusal under eea agreement refusal of legal representation termination agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada menetlus Jxxx Vxxx ja Sxxx Dxxx hagis Axxx Sxxx`i vastu ebaseaduslike ehitiste eemaldamise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtule menetluses on Jxxx Vxxx ja Sxxx Dxxx hagi Axxx Sxxx`i vastu ebaseaduslike ehitiste eemaldamise nõudes.

Hageja esitas 29. mail 2008 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna on jõutud kohtuvälisele kokkuleppele.

Kohus saatis kostjale vastuse nõudega hageja poolt saadetud taotluse. Kostja esitas kohtule vastuse, milles teatab, et vastuväiteid menetluse lõpetamise osas ei oma. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-08-30396 Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Jxxx Vxxx ja Sxxx Dxxx hagi Axxx Sxxx`i vastu ebaseaduslike ehitiste eemaldamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja:

Kostja:

Jxxx Vxxx (IK xxx)

Sxxx Dxxx(IK xxx)

Axxx Sxxx (IK xxx)

2 (2)

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja esitas hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt on menetlusosalised jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostja vastuväiteid kohtule ei esitanud.

TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik:/ allkiri/

Ärakiri õige: