2-07-35587/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Osaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 20.06.2008.a., Kentmanni tn 13, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-35587 Tsiviilasi M R hagi I R vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M R (isikukood: xxx; elukoht; xxx) Hageja esindaja I Proos Kostja: I R (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja esindaja G Mutso Kohtuistungi toimumise aeg
Legislator headnote
AI generated2-07-35587/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Poolte abielu on sõlmitud xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuametiskanne nr. xxx. Abielust on sündinud xxx.a. tütar I ja xxx.a. tütar I . Lapsed on täisealised, elavad eraldi. Abielulised suhted lõppesid poolte vahel . Perekonnaseaduse § 29 lg.2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohtuistungil on leidnud tõendamist, et abielu on faktiliselt purunenud. Pooled ei pea abielu jätkamist võimalikuks. Kohus asub seisukohale, et abielu tuleb lahutada.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Osaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 20.06.2008.a., Kentmanni tn 13, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-35587 Tsiviilasi M R hagi I R vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M R (isikukood: xxx; elukoht; xxx) Hageja esindaja I Proos Kostja: I R (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja esindaja G Mutso Kohtuistungi toimumise aeg
11.06.2008.a. Kohtuistungil osalejad Hageja M R Hageja esindaja I Proos Kostja I R Kostja esindaja G Mutso Resolutsioon
Lahutada I R ja M R abielu, mis on sõlmitud xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuametiskanne nr. xxx.
Jätkata menetlust M R hagis I R vastu ühisvara jagamise nõudes.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest.
Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue
Kohtule 17.09.2007.a.esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte abielu faktiliselt lõppenud. Hageja leiab, et katkenud abielulisi suhteid ei ole võimalik taastada ja palub seetõttu abielu kostjaga lahutada ja poolte ühisvara jagada.
Menetluse käik
Kostja on abielulahutusega nõus. Pooled taotlevad kohtuistungil osaotsust abielu lahutamise kohta ja menetluse peatamist ühisvara jagamise nõudes , kuivõrd poolte vahel toimuvad ühisvara jagamise osas kompromissläbirääkimised.
Kohtuotsuse õiguslik põhjendus
Poolte abielu on sõlmitud xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuametiskanne nr. xxx. Abielust on sündinud xxx.a. tütar I ja xxx.a. tütar I . Lapsed on täisealised, elavad eraldi. Abielulised suhted lõppesid poolte vahel . Perekonnaseaduse § 29 lg.2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohtuistungil on leidnud tõendamist, et abielu on faktiliselt purunenud. Pooled ei pea abielu jätkamist võimalikuks. Kohus asub seisukohale, et abielu tuleb lahutada.
Maie Seppo kohtunik