Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-35587/6 AI generated

2-07-35587/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-35587/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Osaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 20.06.2008.a., Kentmanni tn 13, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-35587 Tsiviilasi M R hagi I R vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M R (isikukood: xxx; elukoht; xxx) Hageja esindaja I Proos Kostja: I R (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja esindaja G Mutso Kohtuistungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

2-07-35587/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Poolte abielu on sõlmitud xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuametiskanne nr. xxx. Abielust on sündinud xxx.a. tütar I ja xxx.a. tütar I . Lapsed on täisealised, elavad eraldi. Abielulised suhted lõppesid poolte vahel . Perekonnaseaduse § 29 lg.2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohtuistungil on leidnud tõendamist, et abielu on faktiliselt purunenud. Pooled ei pea abielu jätkamist võimalikuks. Kohus asub seisukohale, et abielu tuleb lahutada.

Keywords

AI generated
closure of mutual assistance proceedings divisible obligation interim distribution action for abatement of nuisance modification of provisional measures right to disconnect
AI generated
2-04-1694/2
2006.a., Kentmanni tn 13, Tallinn Tsiviilasja number 2-04-1694 (endine number 2/22-10063/04) Tsiviilasi TS`i hagi VS`i vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes.
2-07-9922/2
oktoober 2007.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-07-9922 Tsiviilasi A V hagi O V vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A V Kostja O V Asja läbivaatamise kuupäev Lahutada A V ja O V abielu, mis sõlmiti 05.07.1986.a ENSV Narva linna RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on tehtud kanne nr 430.
2-24-7192/6
Pärnu Maakohtu menetluses on XX hagi YY vastu abielu lahutamiseks, ühisvara jagamiseks ja tahteavalduste asendamiseks.
2-24-7026/11
Lõpetada menetlus J. K. hagis J. K. vastu ühisvara jagamiseks ning kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1 Müüa korteriomand aadressil XXX (registriosa nr XXX), müügist laekuva raha arvel täita poolte rahaline solidaarkohustus AS-i SEB Pank ees, mis tuleneb laenulepingust nr 2019022140 ning järele jääv raha, millelt on maha arvatud müügiga seotud otsesed kulud (s.o riigilõivud ja notarikulud), jagada poolte vahel võrdsetes osades.
2-11-23299/14
oktoober 2011.a. Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Kohtuasi J V hagi O V vastu abielulahutuse nõudes Hagihind 958,67 € Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud sõlmitud 31. oktoobril 1981.a. Ida-Viru Maavalitsuse Narva osakonnas, abieluakti kanne nr 775. Pooltel puudub juba kolm aastat ühine pereelu, samuti ei ole pooltel alaealisi lapsi. Pooled on seisukohal, et abielu on lõppenud ning ei pea selle jätkamist võimalikuks. Hageja palub lahutada poolte abielu, menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Osaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 20.06.2008.a., Kentmanni tn 13, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-35587 Tsiviilasi M R hagi I R vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M R (isikukood: xxx; elukoht; xxx) Hageja esindaja I Proos Kostja: I R (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja esindaja G Mutso Kohtuistungi toimumise aeg

11.06.2008.a. Kohtuistungil osalejad Hageja M R Hageja esindaja I Proos Kostja I R Kostja esindaja G Mutso Resolutsioon

Lahutada I R ja M R abielu, mis on sõlmitud xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuametiskanne nr. xxx.

Jätkata menetlust M R hagis I R vastu ühisvara jagamise nõudes.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue

Kohtule 17.09.2007.a.esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte abielu faktiliselt lõppenud. Hageja leiab, et katkenud abielulisi suhteid ei ole võimalik taastada ja palub seetõttu abielu kostjaga lahutada ja poolte ühisvara jagada.

Menetluse käik

Kostja on abielulahutusega nõus. Pooled taotlevad kohtuistungil osaotsust abielu lahutamise kohta ja menetluse peatamist ühisvara jagamise nõudes , kuivõrd poolte vahel toimuvad ühisvara jagamise osas kompromissläbirääkimised.

Kohtuotsuse õiguslik põhjendus

Poolte abielu on sõlmitud xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuametiskanne nr. xxx. Abielust on sündinud xxx.a. tütar I ja xxx.a. tütar I . Lapsed on täisealised, elavad eraldi. Abielulised suhted lõppesid poolte vahel . Perekonnaseaduse § 29 lg.2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohtuistungil on leidnud tõendamist, et abielu on faktiliselt purunenud. Pooled ei pea abielu jätkamist võimalikuks. Kohus asub seisukohale, et abielu tuleb lahutada.

Maie Seppo kohtunik