2-07-19578/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-19578

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2008.a, Tallinn

Tsiviilasja number 2-07-19578

Tsiviilasi A T hagi OÜ V (kustutatud) ja A T vastu äriregistri ebaõige kande ebaõigsuse ja selle kustutamise tuvastamiseks, kahju summas 1813 krooni hüvitamiseks ning viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming menetluse lõpetamine kostja OÜ V suhtes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamise kuupäev

- hageja: A T (isikukood xxx; elukoht xxx) - hageja esindaja määratud korras: vandeadvokaadi vanemabi Maksim Greinoman (Advokaadibüroo T, Glikman & Partnerid; asukoht Tornimäe 2, Tallinn 10145) - kostja I: OÜ V (kustutatud xxx.a; registrikood xx) - kostja II: A T (isikukood xxx; elukoht xxx)

17. juuni 2008.a; kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada kostja OÜ V (kustutatud) suhtes menetlus seoses äriühingu lõppemisega ilma õigusjärgluseta.

2. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas.

2 Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-07-19578, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

MENETLUSE KÄIK 22.05.2007.a saabus Harju Maakohtusse A T hagi OÜ (OÜ) V ja A T vastu, milles palutakse tuvastada, et A T ei ole ega ole kunagi olnud OÜ V juhatuse liige ning tuvastada OÜ V suhtes kohustus esitada avaldus A T kohta käiva juhatuse liikme kande kustutamiseks. Veel palutakse välja mõista A T’ilt kahjuhüvitisena 1813 krooni, millele lisandub viivis alates kulutuse kandmisest 09.03.2007.a kuni põhinõude täitmiseni.

20.06.2007.a määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse. Menetluse käigus kohus tuvastas, et kostja OÜ V on äriregistrist kustutatud 19.02.2008.a äriseadustiku § 60 lg 3 alusel.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus leiab, et asjas tuleb menetlus kostja OÜ V (kustutatud) suhtes lõpetada, kuna nimetatud äriühing on äriregistrist kustutatud ilma õigusjärgluseta.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Vastavalt äriseadustiku § 2 lg-le 3 tekib äriühingu õigusvõime äriregistrisse kandmisest ning lõpeb äriregistrist kustutamisega. Äriregistri kannetest nähtuvalt ei ole OÜ-l V (kustutatud) üldõigusjärglast, samuti ei ole kohtule teada, et vaidlusalusest õigussuhtest tulenevad OÜ V (kustutatud) õigused ja kohustused oleksid enne ühingu registrist kustutamist üle läinud kolmandale isikule (eriõigusjärglasele).

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 5, lõpetab kohus menetluse kostja OÜ V (kustutatud) suhtes otsust tegemata seoses äriühingu lõppemisega õigusjärgluseta.

Kohus jätkab menetlust kostja A T suhtes.

Indrek Parrest kohtunik