Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-838/2 AI generated

2-07-838/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-838/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus AS-i E hagis RR’i vastu 2204,50 krooni väljamõistmiseks. Tagastada AS-le E riigilõiv 125 krooni, mis tuleb kanda Lindorff Eesti AS-i kontole XXXXXXXXXXXX Nordea Pangas, selgitus: tsiviilasi nr 2-07-838 RR.

Legislator headnote

AI generated

2-07-838/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebust 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud Kohtu menetluses oli AS E hagi RR´i vastu 2204,50 krooni väljamõistmiseks, mis tulenes kostjaga 01.03.2001 sõlmitud sideteenuste osutamise liitumislepingust. Võlg koosnes põhivõlast 1102,75 krooni ja viivistest 1101,75 krooni. Hageja esitas kohtule hagist loobumise avalduse. Saamas avalduses taotles hageja tagastada talle TsMS 150 lg 2 p 2 alusel pool riigilõivust vastavalt 125 krooni.

Keywords

AI generated
deficiency of pledge performance in lieu of fulfillment irregular pledge right of necessary way right of removal reasonableness of removal execution
AI generated
110251961
2-12-8847/4
108470774
2-06-15757/12
108588136
2-07-32123/2
110346610
2-12-39689/6
108348168
2-05-20044/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 20.06.2008, Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-838 Tsiviilasi AS E hagi RR’i vastu võla 1102,75 krooni ja viivise 1101,75, kokku 2204,50 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, osaline lõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX, asuk. XXX) Hageja esindaja Raido Reinsalu, Erika Erlach (Lindorff Eesti AS, XXX); Kostja RR (ik. XXX asukoht XXX vangla, XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS-i E hagis RR’i vastu 2204,50 krooni väljamõistmiseks.

2. Tagastada AS-le E riigilõiv 125 krooni, mis tuleb kanda Lindorff Eesti AS-i kontole XXXXXXXXXXXX Nordea Pangas, selgitus: tsiviilasi nr 2-07-838 RR.

3. Riigilõivu tagastab kohtute Raamatupidamiskeskus määruse jõustumisel.

4. Määruse peale võib esitada määruskaebust 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud Kohtu menetluses oli AS E hagi RR´i vastu 2204,50 krooni väljamõistmiseks, mis tulenes kostjaga 01.03.2001 sõlmitud sideteenuste osutamise liitumislepingust. Võlg koosnes põhivõlast 1102,75 krooni ja viivistest 1101,75 krooni. Hageja esitas kohtule hagist loobumise avalduse. Saamas avalduses taotles hageja tagastada talle TsMS 150 lg 2 p 2 alusel pool riigilõivust vastavalt 125 krooni.

Määruse põhjendused:

Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust, so vastavalt 125 krooni hageja poolt näidatud isikule, so Lindorff Eesti AS-i kontole XXXXXXXXXXXX Nordea Pangas, selgituses: RR, tsiviilasi nr 2-

07-838.

Kohtunik