Legislator Case Law & Legislation
2-08-10476/4 AI generated

2-08-10476/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-10476/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-08-10476

Legislator headnote

AI generated

2-08-10476/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-08-10476

Keywords

AI generated
insufficient amount in dispute threshold amount for review excessive housing costs insufficient threshold value reduction of compensation insufficient economic hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-10476

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 20.juuni 2008.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-10476

Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja

asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg ja istungil osalenud isikud

Hageja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx); Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx). 19.juuni 2008 Hageja xxx Kostja xxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada xxx (edaspidi „hageja“) ja xxx (edaspidi „kostja“) vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1. xxx kohustub tasuma xxx (sündinud 27.04.1996) ülalpidamiseks alates 19.06.2008 elatist 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimumpalgast kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. 27.04.2014 iga kuu 10-ndaks kuupäevaks xxx arvelduskontole 1105426711 Hansapangas. 1.2. Võlgnevuse perioodi eest 20.03.2008 kuni 19.06.2008 summas 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni tasub kostja hageja arvelduskontole igakuiste maksetena 1300 (üks tuhat kolmsada) krooni kuus kuni võlgnevuse tasumiseni perioodil 19.06.2008 kuni 30.11.2008.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-10476 xxx hagis xxx vastu elatise väljamõistmiseks. 4. Kohtukulud jäävad poolte eneste kanda. 5. Teha käesolev kohtumäärus teatavaks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu ja toimetada kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele kätte.

2-08-10476

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3(kolme) päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

xxx (edaspidi „hageja“) esitas hagi xxx (edaspidi „kostja“) vastu elatise väljamõistmiseks alaealise poja xxx ülalpidamiseks.

19.06.2008 toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille kohaselt kostja kohustub tasuma alaealise poja xxx ülalpidamiseks elatist 2175 krooni kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimumpalgast alates 19.06.2008 kuni poja täisealiseks saamiseni s.o 27.04.2014.a. Võlgnevuse perioodi eest 20.03.2008 kuni 19.06.2008 summas 6525 krooni kohustub kostja tasuma alates 19.06.2008 igakuiste maksetena 1300 krooni kuus hiljemalt 30.11.2008 hageja arvelduskontole 1105426711 Hansapangas.

Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Katrin Saar Kohtunik