Legislator Case Law & Legislation
2-06-14985/26 AI generated

2-06-14985/26 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-14985/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses J R hagi D S`i vastu elatise väljamõistmise nõudes. Hageja esitas 11. juunil 2008 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna tema laps lapsendatakse. Hagist loobumise asjaolude täpsustamiseks korraldas kohus 17.juunil 2008 kohtuistungi.

Legislator headnote

AI generated

2-06-14985/26 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
liability for costs cost-covering rent medical expenses housing costs medical needs of child unnecessary costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-14985 Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi J R hagi D S`i vastu elatise väljamõistmise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: J R (IK xxx) Menetlusosalised

Kostjad:

D S (IK xxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-14985, J R hagi D S`i vastu elatise väljamõistmise nõudes, menetlus.

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses J R hagi D S`i vastu elatise väljamõistmise nõudes.

Hageja esitas 11. juunil 2008 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna tema laps lapsendatakse. Hagist loobumise asjaolude täpsustamiseks korraldas kohus 17.juunil 2008 kohtuistungi.

KOHTUISTUNG

Kohtuistungil 17. juunil 2008 kinnitas kostja, et hageja loobumise taotlus tuleneb sellest, et ta on andnud nõusoleku oma lapse lapsendamiseks loobudes isadusest. Antud küsimuses on toimunud kohtuistung.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et hageja avaldus hagist loobumiseks kuulub rahuldamisele.

2(2) Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Marge Tamme Kohtunik