Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-19159/4 AI generated

2-08-19159/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-19159/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2008, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-19159 Tsiviilasi OÜ X Est avaldus MTÜ H. pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankrotimenetluse algatamata jätmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja/võlausaldaja: OÜ X Est avaldaja/võlausaldaja esindaja: vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein (postiaadress Advokaadibüroo Lõhmus & Lillo, asukoht Ülikooli 4, Tartu 51003) võlgnik: MTÜ H. juhatuse liige H.S. RESOLUTSIOON 1. Jätta algatamata MTÜ H. pankrotimenetlus ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-08-19159 menetlus. 2. Jätta menetluskulud OÜ X Est kanda. 3. Määrus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 467 lg 5). 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (PankrS § 3 lg 2, TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD 15. mail 2008.a esitas OÜ X Est Tartu Maakohtule avalduse MTÜ H. pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. 18. juunil 2008.a esitas OÜ X Est kohtule avalduse, milles loobub esitatud pankroti väljakuulutamise nõudest TsMS § 429 lg 1 alusel, kuna pooled on saavutanud võla tasumise osas kokkuleppe. Võlausaldaja on teadlik avaldusest loobumise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT PankrS § 15 lg 2 sätestab lahtise loeteluna alused, mil kohus jätab pankrotimenetluse algatamata. Nimetatud sätte p 7 kohaselt võib kohus jätta pankrotimenetluse algatamata ka muul seaduses sätestatud alusel kui on nimetatud sama §-i lg 2 punktides 1-6. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Legislator headnote

AI generated

2-08-19159/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: juuni 2008, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-19159 Tsiviilasi OÜ X Est avaldus MTÜ H. pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankrotimenetluse algatamata jätmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja/võlausaldaja: OÜ X Est avaldaja/võlausaldaja esindaja: vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein (postiaadress Advokaadibüroo Lõhmus & Lillo, asukoht Ülikooli 4, Tartu 51003) võlgnik: MTÜ H. juhatuse liige H.S. RESOLUTSIOON 1. Jätta algatamata MTÜ H. pankrotimenetlus ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-08-19159 menetlus. 2. Jätta menetluskulud OÜ X Est kanda. 3. Määrus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 467 lg 5). 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (PankrS § 3 lg 2, TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD 15. mail 2008.a esitas OÜ X Est Tartu Maakohtule avalduse MTÜ H. pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. 18. juunil 2008.a esitas OÜ X Est kohtule avalduse, milles loobub esitatud pankroti väljakuulutamise nõudest TsMS § 429 lg 1 alusel, kuna pooled on saavutanud võla tasumise osas kokkuleppe. Võlausaldaja on teadlik avaldusest loobumise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT PankrS § 15 lg 2 sätestab lahtise loeteluna alused, mil kohus jätab pankrotimenetluse algatamata. Nimetatud sätte p 7 kohaselt võib kohus jätta pankrotimenetluse algatamata ka muul seaduses sätestatud alusel kui on nimetatud sama §-i lg 2 punktides 1-6. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim fraudulent bankruptcy disclosure of banking information closure of bankruptcy proceedings consumer credit revocation revocation of payment
AI generated
108394275
2-06-14589/7
108507405
2-07-14631/5
110359078
2-12-34176/11
108708702
2-08-14346/5
273423996
2-19-18300/67

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2008, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-19159 Tsiviilasi OÜ X Est avaldus MTÜ H. pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankrotimenetluse algatamata jätmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja/võlausaldaja: OÜ X Est avaldaja/võlausaldaja esindaja: vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein (postiaadress Advokaadibüroo Lõhmus & Lillo, asukoht Ülikooli 4, Tartu 51003) võlgnik: MTÜ H. juhatuse liige H.S. RESOLUTSIOON 1. Jätta algatamata MTÜ H. pankrotimenetlus ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-08-19159 menetlus. 2. Jätta menetluskulud OÜ X Est kanda. 3. Määrus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 467 lg 5). 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (PankrS § 3 lg 2, TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD 15. mail 2008.a esitas OÜ X Est Tartu Maakohtule avalduse MTÜ H. pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. 18. juunil 2008.a esitas OÜ X Est kohtule avalduse, milles loobub esitatud pankroti väljakuulutamise nõudest TsMS § 429 lg 1 alusel, kuna pooled on saavutanud võla tasumise osas kokkuleppe. Võlausaldaja on teadlik avaldusest loobumise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT PankrS § 15 lg 2 sätestab lahtise loeteluna alused, mil kohus jätab pankrotimenetluse algatamata. Nimetatud sätte p 7 kohaselt võib kohus jätta pankrotimenetluse algatamata ka muul seaduses sätestatud alusel kui on nimetatud sama §-i lg 2 punktides 1-6. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

2 Kuna võlausaldaja on pankrotiavaldusest loobunud, siis tuleb võlgniku pankrotimenetlus jätta algatamata PankrS § 15 lg 2 p 7 alusel. PankrS § 15 lg 4 kohaselt kui kohus ei algata võlausaldaja pankrotiavalduse alusel pankrotimenetlust, kannab avalduse läbivaatamisega seotud kohtukulud pankrotiavalduse esitaja.

Kohtunik