Legislator Case Law & Legislation
2-07-47504/5 AI generated

2-07-47504/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-47504/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-47504/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Tsiviilasja number 2-07-47504 Määruse tegemise aeg ja koht 19. juunil 2008.a Tallinn Tsiviilasi OÜ RA hagi ALS’a vastu 15 300,00 krooni nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Hageja – OÜ RA(registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja – ALS(isikukood xxx, asukoht xxx)

Resolutsioon

Keelduda OÜ RAhagi menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

OÜ RA esitas 13.11.2007.a. Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ALS`a vastu 15300,00 krooni nõudes ning menetluskulud 2256 krooni nõudes. Nähtuvalt kostja vastuväitest ei olnud OÜ RA nõus sõlmima kokkulepet maksegraafiku osas. Kostja on tasuma oma võlga alates juulist 2008.a. igakuiste maksetena summas 2500 krooni kuus. 18.04.2008.a tegi kohtunikuabi TsMS § 486 alusel määruse, millega andis OÜ RA nõude ALS`a vastu üle kohtunikule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 06.05.2008.a. määrusega kohustas kohus hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama nimetatud nõude ja põhjendama nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis. Määruses hoiatas kohus hagejat puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgedest. Hageja kohtule määratud kuupäevaks nõuet ja nõude põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis esitanud ei ole.

Hageja ei ole puuduseid kohtu poolt määratud tähtpäevaks kõrvaldanud ja nõude põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtule esitanud, mistõttu keeldub kohus juhindudes TsMS §- dest § 487 lg 3 alusel hagi menetlusse võtmisest.

Mai Grauberg Kohtunik