Legislator Case Law & Legislation
2-07-61141/9 AI generated

2-07-61141/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-07-61141/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta tsiviilasjas kaja läbi vaatamata ja tagastada selle esitajale. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes 2.1 saata käesoleva määruse koopia koos kajaga kostjale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

Legislator headnote

AI generated

2-07-61141/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht

17 juuni 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-07-61141 AS EMT versus Kaido Kiis Hagi ese võlgnevuse nõue summas 9758.52 krooni Määruse tegemine kirjalikus menetluses Määruse tegija kohtunik Helle Tamm Hageja AS EMT (registrikood 10096159; aadress Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja esindaja Marlen Šarton (Julianuse Inkasso Agentuur AS; aadress Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja Kaido Kiis (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1. Jätta tsiviilasjas kaja läbi vaatamata ja tagastada selle esitajale. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Seoses kaja läbivaatamata jätmisega:

2.1 saata käesoleva määruse koopia koos kajaga kostjale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolude kirjeldus ja kohtu põhjendused

Tartu Maakohtu 28. aprilli 2008 tagaseljaotsusega on Kaido Kiisilt AS EMT kasuks välja mõistetud võlgnevus 9758 krooni ja 52 senti ning menetluskuluna kokku 3000 krooni. Kaido Kiis on 15. mail 2008 kohtule esitanud avalduse, milles teatab, et ei ole nõus kohtuotsusega.

Kuna TsMS § 420 lg 1 kohaselt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loeti Tartu Maakohtu 19.05.2008 määruses Kaido Kiisi avaldus kajaks ja jäeti kaja selles esinenud puuduste tõttu käiguta. Kohus andis kaja esitanud kostjale aega puuduste kõrvaldamiseks 30. maini 2008. Postisaadetise väljastusteatest nähtuvalt sai Kaido Kiis määruse kätte 23. mail 2008.

Kostja Kaido Kiis kajas esinenud puudusi kohtu poolt antud tähtajaks kõrvaldanud ei ole. Kajas ja kohtule 02. juunil 2008 saadetud kirjas puuduvad põhjendused, mis takistas kaja esitajal hagile kohtu poolt antud tähtajaks vastamast.

Asjaolude selgitamiseks kutsus kohus Kaido Kiisi 11. juunil 2008 kell 11.00 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja. Määratud ajal Kaido Kiis kohtumajja ei ilmunud ega teatanud ka kohtule mõjuvast põhjusest ilmumata jätmiseks.

Kuna kostja Kaido Kiis pole kajas esinenud puudusi kõrvaldanud, tuleb kaja TsMS § 416 lg 4 alusel jätta läbi vaatamata ning selle esitajale tagastada.

Helle Tamm

Kohtunik