Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-15487/4 AI generated

2-08-15487/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-15487/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

tsiviilasi OÜF hagi OÜT vastu 151 294.00 krooni väljamõistmises ja menetluskulude hüvitamises hageja OÜF, reg. XXX, asub XXX, menetluses osales volitatud esindaja, advokatuuri liige, Kalev Aavik kostja OÜT, reg. XXX, asub XXX, menetluses osales seadusjärgne esindaja, I K asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-15487/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Taotlus lõivu tagastamiseks põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances settlement of dispute withdrawal following settlement prospect of success commercial dispute negotiation and conclusion
AI generated
108348459
2-05-21032/1
220994752
2-17-16058/34
108839388
2-08-56306/2
108871625
2-08-27556/10
152936760
2-14-61386/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-08-15487/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

18. juuni 2008 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi OÜF hagi OÜT vastu 151 294.00 krooni väljamõistmises ja menetluskulude hüvitamises hageja OÜF, reg. XXX, asub XXX, menetluses osales volitatud esindaja, advokatuuri liige, Kalev Aavik

kostja OÜT, reg. XXX, asub XXX, menetluses osales seadusjärgne esindaja, I K asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

menetluskulud Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja on 22.aprilli 2008 maksekorraldusega tasunud Eesti Vabariigile (pangakonto 22 102 3778 606, viitenumber 2900072123) riigilõivu 7 750 krooni.

Taotlus lõivu tagastamiseks põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel.

resolutsioon Juhindudes RLS §-st 15 lg. 1 p. 1; TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4; §

430 ja 433 kohus m ä ä r a s:

kinnitada poolte kompromiss.

1. Tänavahoolduse osaühing maksab OÜF (pangakonto XXXXXXXXXXXXX) 142

780.00 (ükssada nelikümmend kaks tuhat seitsesada kaheksakümmend) krooni 3 (kolm) tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.

2. Tänavahoolduse osaühing hüvitab OÜF (pangakonto XXXXXXXXXXX) tasutud riigilõivust 3 875.00 (kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.

3. Pooled kinnitavad, et kompromissi 1. punktis märgitud summa maksmisega loetakse kostja poolt tasutuks kõik hagi esemega seonduvad nõuded ning tasaarvestatuks kõik kostja võimalikud vastunõuded hagejale.

Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud neid kandnud poolte endi kanda.

Tagastada riigituludest T OÜ (pangakonto XXXXXXXXXXX) 3 875.00 (kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik