2-08-18548/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasi nr: 2-08-18548 1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht 19.06.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-18548 Tsiviilasi OÜ J sundlõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik OÜ J (registrikood xxx, asukoht xxx); puudutatud isiku seaduslikud esindajad: R P (isikukood xxx surnud xxx.a.); AS(isikukood XXX, elukoht XXX); HK(isikukood XXX, elukoht XXX); AR(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohtumääruse resolutsioon 1. Sundlõpetada OÜ J (registrikood XXX). 2. Kustutada registrist OÜ J (registrikood XXX ). 3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) 4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

Avalduse asjaolud ja menetluse käik 12.05.2008.a. edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule OÜ J dokumendid Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus Äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 ja § 176 sätestatud nõuetele.

Puudutatud isiku seaduslikud esindajad HK ja AR on 15.05.2008.a. Harju Maakohtu kohtumääruse saanud kätte isiklikult allkirja vastu, kuid ei ole sellele vastanud kuni käesoleva ajani.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et OÜ J tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustuta.

Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 08.05.2007.a. kirjaga tegi registripidaja Äriseadustiku § 136 ja § 176 alusel (registriasi Ä42977/H5) teate 2006.a. majandusaasta aruande netovara puuduste kohta ja määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 08.06.2007.a. Registripidaja teostas kontrolli kõigi esitatud (2000-2006.a.) majandusaasta aruannete üle. Alates 2002.a. majandusaasta aruandest on netovara puudused kõrvaldamata, ei ole esitatud äriregistri pidajale mõjuvat põhjust.

Registritoimikust nähtub, et osaühingule on tehtud korduvalt hoiatusi netovara suuruse seadusega vastavusse viimiseks. Osaühing ei ole seda puudust kõrvaldanud.

Tsiviilasi nr: 2-08-18548 2 (2) Äriseadustiku (ÄS) § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 40 000 krooni. Kooskõlas ÄS § 176 peavad osanikud võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslikud esindajad ei ole vastanud kohtumäärusele ning OÜ J netovara ei vasta seaduses toodud määrale ning nimetatud puudus esineb juba pikemat aega, tuleb OÜ J registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub käesolev määrus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kaupo Paal Kohtunik