2-08-20111/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasi nr: 2-08-20111 1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht 19.06.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-20111 Tsiviilasi OÜ L sundlõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik OÜ L (registrikood XXX, asukoht XXX); puudutatud isiku seaduslik esindaja Margus Juse (isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohtumääruse resolutsioon 1. Sundlõpetada OÜ L (registrikood XXX). 2. Kustutada registrist OÜ L (registrikood XXX). 3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) 4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

Avalduse asjaolud ja menetluse käik 21.05.2008.a. edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule OÜ L dokumendid Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus Äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 ja § 176 sätestatud nõuetele. 26.05.2008.a. kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut OÜ-d L esitama kohtule kirjaliku vastuse OÜ L sundlõpetamise kohta 7 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. 12.06.2008.a. esitas OÜ L seaduslik esindaja juhatuse liige Margus Juse, et OÜ L nõustub sundlõpetamisega.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ning tutvunud puudutatud isiku seadusliku esindaja seisukohaga, leiab, et OÜ L tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustuta.

Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 28.06.2007.a. kirjaga registriasjas (XXX) teatas registripidaja OÜ L juhatusele osaühingu netovara mittevastavusele Äriseadustiku § 136. Osaühingu juhatusele anti tähtaeg kuni 18.12.2007.a. esitada registripidajale oma otsus võtta tarvitusele abinõud vastavalt Äriseadustiku § 176. Nimetatud tähtaja jooksul osaühing oma otsusest teavitanud ei ole. Registripidaja teostas kontrolli kõigi esitatud majandusaasta aruannete üle. Selgus, et aruannetes alates 2004.a. ei vasta osaühingu netovara ÄS § 136 sätestatud nõuetele, osaühingule on tehtud 2004.a. majandusaasta aruande kohta hoiatus 10.11.2005.a. ja 2005.a. majandusaasta aruande kohta teade 15.12.2006.a.

Registritoimikust nähtub, et osaühingule on tehtud korduvalt hoiatusi netovara suuruse seadusega vastavusse viimiseks. Osaühing ei ole seda puudust kõrvaldanud.

Tsiviilasi nr: 2-08-20111 2 (2) Äriseadustiku (ÄS) § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 40 000 krooni. Kooskõlas ÄS § 176 peavad osanikud võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslik esindaja on nõustunud osaühingu sundlõpetamisega, tuleb OÜ L registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub käesolev määrus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kaupo Paal Kohtunik