2-07-49144/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-49144/34

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-49144/34 Tsiviilasi CAS-i hagi NOÜ-u vastu 27 354 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Asja menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: CAS (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Hendrik-Julian Lepp Kostja: NOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast CAS hagi NOÜ vastu 27 354 krooni väljamõistmiseks.

2. Edastada asja menetlusse võtmisest keeldumise määrus hagejale ja ta esindajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada 10 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik maakohtus

26.11.2007.a saabus Viru Maakohtule CAS-i avaldus NOÜ vastu maksekäsu kiirmenetluses 27 354 krooni (s.h põhinõue 25 554 krooni ja kõrvalnõuded 1 800 krooni) saamiseks. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Võlgnik on esitanud makseettepanekule tähtaegselt vastuväite. Avaldaja ei ole väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks. Avaldaja on märkinud, et võlgniku vastuväite korral on hagimenetluses pädev Harju Maakohus. 23.04.2008.a määrusega on Viru Maakohus andud asja üle kohtunikule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus. Juhindudes TsMS §-st 487 g-st 1 kohustas kohus hagejat esitama 14 päeva jooksul kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma hagilt, juhindudes TsMS §-st 139, riigilõivu. Hagejat hoiatati, et kui ta ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

2-07-49144/34

2 12.05.2008.a kohtumäärus on 30.05.2008.a hageja vastutavale töötajale kätte toimetatud. Enne määruse väljastamist kontrollis kohus telefoni teel kuhu hageja esindajale määrus saata. TsMS § 323 lg 2 kohaselt loeb kohus menetlusdokumendi kättetoimetatuks. Hageja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem esitanud nõude põhjendust ning tasunud täiendavalt riigilõivu.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hagiavalduse vastuvõtmisest tuleb keelduda.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Maire Lukk Kohtunik