Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-23778/1 AI generated

2-08-23778/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-23778/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(1)

Legislator headnote

AI generated
2-08-23778/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1(1) «Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht 18.06.2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-23778 Tsiviilasi, hageja nõue Kohtutäitur Marek Laanemets´a taotlus kohaldada PP suhtes sundtoomist ja vajaduse korras aresti Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja kohtutäitur Marek Laanemets (XXX).»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(1)

Tsiviilasi nr: 2-08-23778

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht 18.06.2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-23778 Tsiviilasi, hageja nõue Kohtutäitur Marek Laanemets´a taotlus kohaldada PP suhtes sundtoomist ja vajaduse korras aresti Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja kohtutäitur Marek Laanemets (XXX).

Resolutsioon Jätta kohtutäitur Marek Laanemets´a taotlus kohaldada PP suhtes sundtoomist ja vajaduse korral aresti rahuldamata ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-23778.

Määruskaebuse peale edasikaebe tähtaeg Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused Kohtutäitur Marek Laanemets esitas 13.06.2008.a. kohtule taotluse kohaldada PP suhtes sundtoomist ja vajaduse korral aresti, kuivõrd PP ei ole esitanud vaatamata kohtutäituri nõudmisele oma vara ja kohustuste nimekirja hiljemalt 30.05.2008.a. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 62 lg 1 kohaselt võib kohus kohtutäituri taotluse kohaldada võlgniku suhtes vara nimekirja esitamiseks sundtoomist ja vajaduse korral aresti. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle lisadega, leiab, et taotlus võlgniku suhtes sundtoomise või aresti kohaldamine ei ole põhjendatud. Taotlusest ei selgu, mida, st kumba abinõud täitur taotleb, kas sundtoomist või aresti. Samuti ei nähtu taotlusest, et taotletu oleks vältimatult vajalik. Taotletu on kõige äärmuslikum abinõu, mistõttu selle rakendamine peab olema piisaval määral põhjendatud. Antud juhul käeolev taotlus seda ei ole, mistõttu tuleb see jätta rahuldamata.

Kaupo Paal Kohtunik