2-08-1001/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2008 Rapla Tsiviilasja number 2-08-1001 Tsiviilasi OÜ Eurex Finants hagi Siiri Kõivu vastu 15 022,03 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Eurex Finants (reg kood 11324355, asukoht Pronksi 7/9 10124 Tallinn), esindaja Raivo Link.

Kostja Siiri Kõiv (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-xx xxxxx xxxxx).

RESOLUTSIOON

Välja mõista Siiri Kõivult OÜ Eurex Finants kasuks 15 022.03 krooni võlga ja 650 krooni menetluskulude katteks.

Välja mõista Siiri Kõivult OÜ Eurex Finants kasuks viivis 0,25% tähtaegselt tasumata summalt alates 11. jaanuarist 2008 kuni põhinõude täitmiseni.

Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

Kohtukulude jaotus

Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Siiri Kõivu kanda.

Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.

Edasikaebamise kord

TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale avaldus menetluse taastamiseks, s.o kaja.

Asjaolud ja hageja nõue

05. jaanuaril 2007 sõlmisid pooled tähtajalise laenulepingu nr AV-10002-050107, mille kohaselt hageja kandis kostja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas 7000 krooni laenu intressimääraga 18% aastas tagastamise lõpptähtajaga 15. märts 2007. Kostja kohustus laenu tagastama maksegraafiku alusel. Lepingu kohaselt kohustus kostja tagasimakse tähtaegade järgimata jätmise korral tasuma viivist 0,25% päevas tähtaegselt tasumata summalt iga maksmisega viivitatud päeva kohta. Pooled leppisid kokku ka leppetrahvis 25% ulatuses tagastamata laenusummalt kohustuste rikkumise korral. Lisaks on kostja kohustatud hüvitama kõik kulutused, millised hageja on sunnitud tegema kostjapoolsete kohustuste rikkumise tõttu. Kostja ei ole oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud. 29. augustil 2007 teavitas hageja kostjat võlast, paludes selle viivitamatult tasuda. Vaatamata täiendavale meeldetuletusele ei ole kostja oma kohustust täitnud. Eeltoodu alusel palub hageja kostjalt välja mõista kokku 15 022,03 krooni, millest 7000 krooni on laenu põhiosa, 194,03 krooni intress, 5530 krooni viivis, 1798 krooni leppetrahv ja 500 krooni võla sissenõudmisega seotud kulutused.

Kohtu seisukoht

17. jaanuaril 2008 saadeti kostjale TsMS § 393 lg 2 p 1 ja 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul hagi kättesaamisest alates. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja on hagiavalduse koos lisadega 30. mail 2008 kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud.

Kohus peab antud juhul otstarbekaks rahuldada hagi tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, § 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse mittetäitmisel viivist. Viimase määr tuleneb lepingu üldtingimustest. VÕS § 158 lg. 1 annab hagejale õiguse nõuda kostjalt laenulepingu p. 6 ette nähtud leppetrahvi ja § 115 lg. 1 kohustuse rikkumisega tekitatud kahju hüvitamist.

TsMS § 367 kohaselt on hagejal õigus nõuda veel sissenõutavaks mittemuutunud viivist protsendina põhinõudelt kuni viimase täieliku tasumiseni.

Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 405 lg 1 kohaselt peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks kostjalt koheselt välja mõista hageja teadaolev menetluskulu s.o. hagi esitamisel tasutud riigilõiv

650 krooni.

Indrek Saar Kohtunik