Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-10057/9 AI generated

2-08-10057/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-10057/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pooled esitasid Tartu Maakohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Avaldaja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada talle pool tema poolt tasutud riigilõivust.

Legislator headnote

AI generated

2-08-10057/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: P-s 3 ja p-4 summad tasaarveldatakse selliselt, et S.T. maksab M.O. 6 074 krooni kolme tööpäeva jooksul peale kohtumääruse jõustumist. Tagastada S.T. arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Hansapanka 14.03.2008.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900078538 tasutud 200,00 kroonisest riigilõivust pool st. 100,00 (ükssada) krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 630 lg 2 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Keywords

AI generated
dispute settlement arbitration clause target agreement amicable settlement forfeiture agreement municipal contract award
AI generated
109033275
2-09-8644/5
109145669
2-09-8487/20
108835562
2-07-51450/24
108671900
2-07-20228/9
109226645
2-09-23663/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-10057

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2008.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-10057 Tsiviilasi S.T. avaldus veeühenduse võimaldamise nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija Avaldaja: S.T. lepinguline esindaja Harri Paabo Puudutatud isik: M.O.

10. juuni 2008.a. Kohtuistungisekretär Astrid Sägi RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-10057 S.T. avalduses veeühenduse võimaldamise nõudes. Kinnitada S.T. ja M.O. vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1. M.O. tagab kohtumääruse jõustumise päevast vee -ja kanalisatsiooniühenduse S.T.

2. S.T. ehitab kõik vajaminevad kommunikatsioonid oma vahenditega.

3. 1/8 omandile vastav kulutuste summa on 8 574,00 krooni, s.o. 1/8 68 590,00 kroonist. S.T. maksab 8 574,00 krooni M.O. 3 tööpäeva jooksul kohtumääruse jõustumise päevast.

4. M.O. maksab pooled S.T. poolt kantud menetluskuludest 2500 krooni.

5. P-s 3 ja p-4 summad tasaarveldatakse selliselt, et S.T. maksab M.O. 6 074 krooni kolme tööpäeva jooksul peale kohtumääruse jõustumist. Tagastada S.T. arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Hansapanka 14.03.2008.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900078538 tasutud 200,00 kroonisest riigilõivust pool st. 100,00 (ükssada) krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 630 lg 2 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD

Pooled esitasid Tartu Maakohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Avaldaja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada talle pool tema poolt tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et avaldaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et avaldaja on tasunud 14.03.2008.a avalduselt riigilõivu 200,00 krooni arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900078538. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 alusel tagastada S.T. arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Hansapangas, pool tasutud riigilõivust st. 100,00 krooni.

Kohtunik