2-07-7446/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-7446

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-7446 Tsiviilasi R OÜ (pankrotis) hagi MPvastu 19 180.00 krooni saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R OÜ (pankrotis /registrikood xxx, asukoht xxx) – pankrotihaldur Veli Kraavi (Advokaadibüroo Mägi Kraavi & Partnerid, xxx) Kostja: MP(isikukood xxx, elukoht xx) Kostja esindaja volikirja alusel: Ellen Jasska (isikukood xxx)

Resolutsioon

1. Kinnitada R OÜ (pankrotis) ja MPpoolt kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1. R OÜ (pankrotis) loobub hagist MP vastu võla summas 19 180.00 krooni väljamõistmise nõudes. 1.2. Pooled lepivad kokku, et pärast seda kui Eesti Töötukassa hüvitab MP’le seaduses ettenähtud ulatuses tasud R OÜ-ga (pankrotis) tulenevast töösuhtest, tasub MPR OÜ (pankrotis) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Hansapangas 3000.00 (kolm tuhat) krooni 10 päeva jooksul pärast nimetatud tasude laekumist. 1.3. Hageja kinnitab, et Kostja poolt käesoleva kompromissi nõuetekohasel täitmisel, ei ole poolte vahel võlasuhet hagiavalduses märgitud asjaoludega seoses, Kostjal ei ole võlakohustusi Hageja ees ning Hageja kohustub mitte esitama neid nõudeid ka edaspidi. 1.4. Pooled kinnitavad, et seoses käesoleva kompromissi sõlmimisega jätavad nad tsiviilasjas kantud menetluskulud poolte endi kanda. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-07-7446 R OÜ

2-07-7446

2(2)

(pankrotis) hagis MP vastu 19 180.00 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromissleping kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Mare Kõlvart Kohtunik