2-07-28629/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 16.06.2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-28629 Tsiviilasi OÜ Bpankrotiavaldus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: OÜ B(registrikood xxx, asukoht xxx); Võlgniku seaduslik esindaja: juhatuse liige DV; Pankrotihaldur: Veli Kraavi (Advokaadibüroo Mägi, Kraavi & Partnerid, asukoht xxx). RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Lõpetada OÜ B(registrikood xxx, asukoht xxx) pankrotimenetlus seoses raugemisega.

Kohustada pankrotihaldurit kustutama osaühing registrist 2 kuu jooksul peale määruse jõustumist.

Vabastada pankrotihaldur Veli Kraavi pankrotihalduri kohustustest peale äriühingu registrist kustutamist.

Anda OÜ B(registrikood xxx, asukoht xxx) dokumendid hoiule DV`le (ik xxx, eluk. xxx).

Avaldada Ametlikes Teadaannetes teade OÜ B pankrotimenetluse lõpetamise kohta seoses raugemisega.

Määrus saata registrikande tegemiseks Harju Maakohtu registriosakonnale.

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse teatavaks tegemisest.

Menetluse käik

2 OÜ Besitas 03.08.2007 kohtule pankrotiavalduse. 06.06.2008.a. esitas pankrotihaldur kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu ja vastavalt PankrS § 158 lg. 3 nõutud aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lg. 2 ja 3 toodud andmeid.

2.1. Andmed pankrotivara ja selle müügist laekunud raha kohta Igasugune teave vara kohta halduril puudub. 2.2. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Allakirjutanu on katnud kõik oma kulud ise. 2.3. Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel ei ole ühelegi võlausaldajale raha makstud. 2.4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga tagatud nõuded antud menetluses puuduvad 2.5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta Müümata vara ja teistelt isikutelt saada olev vara puudub. 2.6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur on kontrollinud kogu võimalikku teavet võlgniku kohta erinevate registrite ja krediidiasutuste baasil. 2.7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 2.7.1. Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu 229 086,00 krooni 2.8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbi vaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Läbi vaatamata hagid puuduvad ning uusi hagisid haldur hetkel esitada ei kavatse. 2.8. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud ja halduri tehtud vajalikud kulutused puuduvad. 2.9. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Antud menetluse puhul ei ole haldur tuvastanud muid asjaolusid, mida tuleks lisaks juba esitatud andmetele täiendavalt välja tuua. 2.10. Maksejõuetuse põhjused Halduri hinnangul suutmatus konkureerida suuremate ning paremini kapitaliseeritud ehitusettevõtjatega.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud toimiku materjalidega ning uurinud kirjalikke tõendeid, leiab, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.

17.12.2007.a kohtuotsusega kuulutati välja OÜ Bpankrot ja nimetati pankrotihalduriks Veli Kraavi. Tulenevalt pankrotiseaduse §-st 158 palub haldur lõpetada OÜ Bpankrotimenetlus seoses raugemisega.

Pankrotiseadus (PankrS) § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. PankrS § 158 lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg-le 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Vastavalt pankrotiseaduse § 130 lg 4, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu käesoleva seaduse § 29 lg 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates.

3

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt antakse lõppenud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et võlgniku dokumendid tuleb anda hoiule DV`le.

Kohus leiab, et PankrS § 158 lg 4 alusel tuleb lõpetada OÜ B pankrotimenetlus raugemise tõttu ja kooskõlas PankrS § 165 lg-ga 3 vabastada pankrotihaldur ülesannete täitmisest pärast äriühingu registrist kustutamist. Äriühing tuleb kustutada registrist.

Lukiina Vismann Kohtunik