2-08-1011/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-1011 1(2) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 16.juuni 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-1011 Tsiviilasi O.B. hagi A.B.´i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O.B. (isikukood xxx, elukoht xxx Kostja A.B.(isikukood xxx, elukoht xxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi täielikult. 2. Välja mõista A.B´ilt elatis 2170 (kasks tuhat üksdasa seitsekümmend) krooni igakuiselt alates 11.01.2008 alaealise poja D.B.´i (sünd. xxxx.) ülalpidamiseks kuni poja täisealiseks saamiseni s.o. xxx.a. O.B´a kasuks. 3. Kohtuotsus kuulub elatise väljamõistmise osas viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Menetluse käik ja hageja nõue O.B. (edaspidi „hageja“) esitas 11.01.2008 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja hagi A.B´i (edaspidi „kostja“) vastu elatise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis alaealise poja D.B.´i ülalpidamiseks 2170 krooni kuus. 18.01.2008 kohtumäärusega kohustati kostjat 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest esitama koos kirjaliku vastusega andmed ja tõendid oma sissetulekute ja varalise seisundi kohta. Kohtumääruse ja hagimaterjalid on kostja isiklikult kätte saanud 04.02.2008.a.

2-08-1011 2(2) Kostja vastuväited 22.02.2008 Harju Maakohtule laekunud kostja vastuses tunnistab kostja hagi täies ulatuses. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 404 lg 1 sätestab, et varaliselt hinnatava hagi asjas võib kohus määrata kirjaliku menetluse, kui hagihind ei ületa 50 000 krooni. Perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PkS § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes mõlema vanema varalisest seisundist ja laste vajadusest. Vastavalt sama sätte 4. lõikele ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Hageja palub kostjalt välja mõista alaealise poja D.B.´i ülalpidamiseks elatis 2170 krooni igakuiselt. Kostja hagile vastu ei vaidle. Eeltoodut arvesse võttes leiab kohus, et hagi tuleb rahuldada ja kostjalt tuleb hageja kasuks poolte ühise poja D.B.´i ülalpidamiseks välja mõista elatis 2170 krooni kuus alates 11.01.2008 kuni poja täisealiseks saamiseni. TsMS § 468 lg 3 alusel tunnistab kohus käesoleva otsuse elatise osas viivitamata täidetavaks. Katrin Saar kohtunik