Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-22736/3 AI generated

2-08-22736/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-22736/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 17.06.2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-22736 Tsiviilasi PO hagi UOvastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: PO(i.k. XXX, elukoht XXX) Kostja: UO(i.k. XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-08-22736/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni tehtud lahendi jõustumiseni ning kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumine ei riku avalikku huvi (§ 429 lg 4). Hageja tasus avalduse esitamisel riigilõivu summas 1000 krooni (06.06.2008.a. maksekorraldus, PO kontolt nr XXX Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123). Kohus selgitab hagejale ühtlasi, et hagejal on õigus kooskõlas RLS § 15 lg 1 p 8 sätestatuga esitada kohtule taotlus hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivu tagastamiseks.

Keywords

AI generated
alibi emergency assistance provision of auxiliary appliances untimely request for extension right to cure defect return under Hague Convention
AI generated
2-18-165/7
august 2018, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-165 Tsiviilasi O K hagi A S vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O K (isikukood xxxx, elukoht xxxx), lepinguline esindaja Anastassia Rumjantseva (e-post anastassia@kalashnikov.ee) Kostja A S (sünniaeg xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)
2-11-601/13
Viru Maakohtu menetluses on Y.
2-05-22747/2
N.K. esitas hagi xxxxx vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on poolte vahel põhimõttelised erimeelsused, abielu jätkamine ei ole võimalik. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 järgi võetakse avaldus toimikusse, kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kuna kostja võttis hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele ning poolte abielu kuulub lahutamisele vastavalt perekonnaseaduse § 29 lg-le 2.
2-24-16882/14
Lahutada K. S. ja V. S. vahel Rakvere Linnavalitsuses xxxx sõlmitud abielu (abieluakt Maakonnakeskuse kohaliku omavalitsuse üksusele) abielulahutuse registreerimiseks.
2-06-38812/14
Otsuse avalikult kuulutamise aeg ja koht 05.06.2007.a kell 12:00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja tsiviilkantselei Menetluse liik, asja läbivaatamine Tavaline, läbi vaadatud kohtuistungil 04.06.2007.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 17.06.2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-22736 Tsiviilasi PO hagi UOvastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: PO(i.k. XXX, elukoht XXX) Kostja: UO(i.k. XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus PO hagi UO vastu abielu lahutamiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik 06.06.2008.a. esitas PO Harju Maakohtule hagi UO vastu abielu lahutamiseks. 12.06.2008.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna hageja ka kostja soovivad oma abielu lahutada Perekonnaseisuametis.

Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni tehtud lahendi jõustumiseni ning kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumine ei riku avalikku huvi (§ 429 lg 4). Hageja tasus avalduse esitamisel riigilõivu summas 1000 krooni (06.06.2008.a. maksekorraldus, PO kontolt nr XXX Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123). Kohus selgitab hagejale ühtlasi, et hagejal on õigus kooskõlas RLS § 15 lg 1 p 8 sätestatuga esitada kohtule taotlus hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivu tagastamiseks.

Piret Randmaa kohtunik

2-07-50759