2-08-11880/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-08-11880/34

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-11880/34 Tsiviilasi M AS-i hagi IM vastu 5 610 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Asja menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M AS (registrikood XXX, asukoht XX), lepinguline esindaja Britta Lainevool (postiaadress XXX) Kostja: IM(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast M AS-i hagi IM vastu 5 610 krooni väljamõistmiseks.

2. Edastada asja menetlusse võtmisest keeldumise määrus hagejale ja ta esindajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada 10 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik maakohtus

28.03.2008.a saabus Viru Maakohtule M AS-i avaldus IM vastu maksekäsu kiirmenetluses 5 610 krooni (s.h põhinõue 3 860 krooni ja kõrvalnõuded 1 750 krooni) saamiseks. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Võlgnik on esitanud makseettepanekule tähtaegselt vastuväite. Avaldaja ei ole väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks. Avaldaja on märkinud, et võlgniku vastuväite korral on hagimenetluses pädev Harju Maakohus. 28.04.2008.a määrusega on Viru Maakohus andud asja üle kohtunikule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus. Juhindudes TsMS §-st 487 g-st 1 kohustas kohus hagejat esitama 14 päeva jooksul kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma hagilt, juhindudes TsMS §-st 139, riigilõivu. Hagejat hoiatati, et kui ta ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

2-08-11880/34

20.05.2008.a kohtumäärus on 23.05.2008.a hageja lepingulisele esindajale kätte toimetatud. TsMS § 321 lg 1 kohaselt loeb kohus menetlusdokumendi kättetoimetatuks. Hageja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem esitanud nõude põhjendust ning tasunud täiendavalt riigilõivu. Hageja esindaja on teavitanud, et ei esita hagi.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Maire Lukk Kohtunik