Legislator Case Law & Legislation
2-08-7026/3 AI generated

2-08-7026/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-08-7026/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-7026/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 17. juuni 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-7026 Tsiviilasi Krausen Baltic OÜ hagi M. V. vastu võla nõudes summas 3700 krooni Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Krausen Baltic OÜ, lepinguline esindaja M. G. Kostja M. V. RESOLUTSIOON

Võtta vastu Krausen Baltic OÜ hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu seisukoht

06.05.2008.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on pärast hagi esitamist tasunud hagejale võlgnevuse täies ulatuses. Hageja palus menetluse lõpetamisel välja mõista kostjalt hageja poolt tasutud riigilõivu. Enne avalduse lahendamist teatas hageja (12.06.2008), et kostja on tasunud ka hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu. Hageja palub lõpetada menetluse tsiviilasjas käesolevas tsiviilasjas. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt.

Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 2 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda, sest menetluskulude (peale juba tasutud riigilõivu) väljamõistmist ei ole pooled taotlenud.

Toomas Talviste Kohtunik