Legislator Case Law & Legislation
2-04-966/12 AI generated

2-04-966/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-966/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-04-966/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-04-966 Määruse kuupäev ja tegemise koht 16.juuni 2008.a.

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi OÜ T (reg.kood xxx) hagi A J (isikukood xxx) ja JV (isikukood xxx) vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes Istungi toimumise aeg Istungile ilmunud isikud 12.juuni 2008.a.

Kostja A J

Resolutsioon Jätta läbi vaatamata OÜ T hagi A J ja JV vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Harju Maakohtu menetluses on OÜ T hagi A J ja JV vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Hageja seaduslik ega lepinguline esindaja ei ilmunud 12.06.2006 kella 16.00-ks määratud Harju Maakohtu istungile. Hageja lepinguline esindaja ning oma esindaja kaudu ka hageja seaduslik esindaja on istungi toimumisest teadlikud. Hageja lepinguline esindaja taotles telefoni teel, et istungi algus lükatakse edasi 20 minuti võrra s.o. 16 20. Kella 16.47-ks hageja esindajaid istungile ilmunud ei olnud, nad ei teatanud seaduslike takistuste olemasolust, mis tingisid istungile ilmumata jätmise. Istungile ilmunud kostja taotles hagi läbivaatamata jätmist. TsMS § 409 lg 1 p 1 järgi kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus, kohale ilmunud kostja

taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS § 409 lg 1 p 1 leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Krista Kirspuu Kohtunik