Legislator Case Law & Legislation
2-07-56833/7 AI generated

2-07-56833/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-56833/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2)

Legislator headnote

AI generated

2-07-56833/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 (2)

Keywords

AI generated
missing case documents banking documents valid documents right of access to documents authorization to sue documents subject to special treatment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-56833 Määruse tegemise aeg ja koht 16. juunil 2008. a, Jõhvis Kohus Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi U K’i vastu 4046,60 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: OÜ Aktiva Finants (RK XXX)

Silver Eenasaar (volikirja alusel) U K (IK XXX)

RESOLUTSIOON

Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi U K’i vastu 4046,60 krooni nõudes menetlusse võtmisest, kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu 23.04.2008 kohtumäärusega anti OÜ Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse nõue võlgniku U K’i vastu üle menetluse jätkamiseks hagimenetlusse.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda

2 (2) hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

4. TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

5. Viru Maakohtu 07. mai 2008 määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Hageja sai kohtumääruse kätte 09. mail 2008, kuid puudusi ei kõrvaldanud.

6. TsMS § 372 lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlussevõtmisest keeldumise määrusega hagejale.

7. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

8. Juhindudes TsMS § 372 lg 4 ja lg 6 ja § 463 kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest, kuna avaldaja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata.

Kohtunik