2-08-14078/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2008, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-14078 Tsiviilasi G. OÜ avaldus E.P. pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankrotimenetluse algatamata jätmine ning ajutise halduri tasu ja kulutuste ettemaksu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja/võlausaldaja: G. OÜ avaldaja/võlausaldaja esindaja: vandeadvokaat Veli Kraavi (postiaadress Mägi Kraavi & Partnerid Advokaadibüroo, Narva mnt 5, Tallinn 10117) võlgnik: E.P. RESOLUTSIOON 1. Jätta algatamata E.P. pankrotimenetlus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-14078. 2. Tagastada G. OÜ-le ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiitarvele tasutud ettemaks 15 000.- krooni (viisteist tuhat krooni) (G. OÜ tasus 25. aprillil 2008.a Rahandusministeeriumi kontole 10220034799018 SEB Panka 15 000.- krooni, selgitus „kohtu deposiit, tsiviilasi 2-08-14078“). Tagastatav ettemaks kanda G. OÜ kontole 10220078832012 SEB Pangas. 3. Jätta kõik menetluskulud G. OÜ kanda. 4. Määrus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 467 lg 5). 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja punkti 2 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (PankrS § 3 lg 2, TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD 15. aprillil 2008.a esitas G. OÜ avalduse E.P. pankroti väljakuulutamiseks. Kohus kohustas 18. aprillil 2008.a määrusega G. OÜ-t tasuma kohtu deposiitarvele 15 000.- krooni ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks. Võlausaldaja on 25. aprillil 2008.a tasunud kohtu poolt määratud ulatuses ettemaksu kohtu deposiitarvele. 11. juunil 2008.a esitas G. OÜ kohtule avalduse pankrotimenetluse algatamata jätmiseks, kuna võlgnik on tasunud avalduse aluseks oleva võla ja kohtu deposiitarvele tasutud ettemaksu 15 000.- krooni tagastamiseks.

2 KOHTU SEISUKOHT PankrS § 15 lg 2 p 6 kohaselt jätab kohus pankrotimenetluse algatamata kui võlgnik või kolmas isik on enne pankrotimenetluse algatamist täitnud kohustuse, millel pankrotiavaldus põhineb, või andnud piisava tagatise kohustuse täitmiseks. Võlausaldaja on kohtule esitatud avalduses kinnitanud, et võlgnik on võla tasunud ning tal puuduvad kohustused võlausaldaja ees. Kohus leiab, et kuna Erliko Parisalul puuduvad kohustused G. OÜ ees, tuleb jätta pankrotimenetlus algatamata ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 195 lg 1 kohaselt tagastab kohus avaldaja avalduse alusel tagatise, kui tagatise põhjus on ära langenud. Kohus on kohustanud avaldajat tasuma menetluskulude ettemaksu summas 15 000.- krooni. Võlgnik on oma võla avaldaja ees kustutanud ja võlausaldaja taotleb pankrotimenetluse algatamata jätmist ning menetluskulude ettemaksu tagastamist. Kuna kohus ei algata E.P. pankrotimenetlust, siis on ka ära langenud menetluskulude ettemaksu andmise põhjus ja menetluskulude ettemaks kuulub tagastamisele avaldajale. PankrS § 15 lg 4 kohaselt kannab avalduse läbivaatamisega seotud kulud pankrotiavalduse esitaja, kui kohus ei algata võlausaldaja pankrotiavalduse alusel pankrotimenetlust.

Kohtunik