Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-415/23 AI generated

3-08-415/23 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-415/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

28.02.2008 saabus Tallinna Halduskohtule S. M.i kaebus Saku Vallavalitsuse 9.05.2006 korralduse nr 35 tühistamiseks. 11.04.2008 määrusega võttis kohus kaebus menetlusse. 9.06.2008 esitas kaebaja kaebusest loobumise avalduse, milles kinnitab, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

3-08-415/23 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Sekretäril saata käesolev määrus kaebajale (esindaja Tiina Pilli kaudu), vastustajale ja kolmandale isikule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (HKMS § 24 lg 3, § 47¹ lg-d 2 ja 3).

Keywords

AI generated
satisfaction of claim suspension of bankruptcy proceedings withdrawal of debt enforcement termination of mandate discontinuation of proceedings breach of maintenance obligation
AI generated
109397714
3-09-1063/29
173584182
3-15-3243/6
287935008
3-20-2546/14
109970554
3-11-476/26
221094358
3-17-2835/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2008, Tallinn Haldusasja number 3-08-415

Haldusasi

S. M.i kaebus Saku Vallavalitsuse 9.05.2006 korralduse nr 35 tühistamiseks Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada käesoleva haldusasjas menetlus (HKMS § 24 lg 1 p 2).

2. Sekretäril saata käesolev määrus kaebajale (esindaja Tiina Pilli kaudu), vastustajale ja kolmandale isikule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (HKMS § 24 lg 3, § 47¹ lg-d 2 ja 3).

ASJAOLUD

1. 28.02.2008 saabus Tallinna Halduskohtule S. M.i kaebus Saku Vallavalitsuse 9.05.2006 korralduse nr 35 tühistamiseks. 11.04.2008 määrusega võttis kohus kaebus menetlusse.

2. 9.06.2008 esitas kaebaja kaebusest loobumise avalduse, milles kinnitab, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

3. 10.06.2008 saatis kohus vastustajale ja kolmandale isikule kohtunõude, milles palus hiljemalt 16.06.2008 esitada oma seisukoht kaebusest loobumise avaldusele. Samuti märkis kohus, et kui vastustaja ja kolmas isik soovivad menetluskulude väljamõistmist kaebajalt, tuleb esitada kohtule vastav taotlus koos kohtukuludokumentidega.

4. 13.06.2008 teatas vastustaja, et nõustub menetluse lõpetamisega ning menetluskulud puuduvad.

5. 16.06.2008 teatas kolmas isik K. M., et nõustub menetluse lõpetamisega. Menetluskulude väljamõistmise taotlust kolmas isik esitanud ei ole ning seega need puuduvad.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

6. HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab halduskohus kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi ja lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

7. Kohus ei ole tuvastanud, et S. M.i loobumine kaebusest kahjustaks mingil viisil teiste isikute õigusi või vabadusi. Kaebaja on kinnitanud, et on teadlik kaebusest loobumise õiguslikest tagajärgedest. Seega peab halduskohus võimalikuks kaebusest loobumine vastu võtta. Kuna kohus võtab loobumise vastu, siis tuleb haldusasja menetlus lõpetada.

8. Vastavalt HKMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. HKMS § 92 lg 7 sätestab, et kolmanda isiku menetluskulud hüvitab tema poole vastaspool samade reeglite järgi kui poolele. Käesoleval juhul puuduvad vastustajal ja kolmandal isikul menetluskulud.

Daimar Liiv Kohtunik