2-07-49499/12 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-07-49499

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik ReenaUndrest Otsuse tegemise aeg ja koht 16.juuni 2008.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-07-49499 Tsiviilasi I B hagi L B vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungil osalesid: Hageja I B ( ); Kostja L B ( ) Kohtuistungi toimumise aeg 3.juuni 2008.a. RESOLUTSIOON 1. Lahutada I B ja L B abielu, mis on sõlmitud 15.05.1976.a. tollases Kingissepa rajooni TSN TK Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on koostatud samal kuupäeval abieluakt nr 60.

2. Peale abielulahutust soovib L B jätta endale perekonnanimeks B.

3. Käesoleva kohtuotsuse ärakiri 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud.

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD, HAGEJA NÕUE, PÕHJENDUSED Poolte abielu on sõlmitud 15.05.1976.a. tollases Kingissepa rajooni TSN TK Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on koostatud samal kuupäeval abieluakt nr 60 /t.l. 3/. 27.11.2007.a. esitas I B maakohtule hagi L Bi vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sündis pooltel abielust kaks last käesolevaks on lapsed juba täisealised ja elavad omaette. Poolte vahelised abielulised suhted on lakanud alates 1998-st

2-07-49499

2(2) aastast, puudub ühine majapidamine, suheldakse harva, kostja elukohaks on Kuressaare, hageja elab aga Tallinnas. Abielu taastada ei ole võimalik ning seega palub hageja kohtul abielu lahutada, juhindudes Perekonnaseaduse paragrahvidest 27, 28 lg 4, 29 lg 1,2 ja 3. Tulenevalt TsMS 363 lg 4 teatab hageja, et on nõus ka kirjaliku menetlusega, kuna töötab kaugsõidu autojuhina ning võib olla kohtu poolt määratud istungi ajal komandeeringus välismaal. Eeltoodud asjaolude alusel ja lähtudes eelnimetatud seadusesätetest, juhindudes TsMS paragrahvidest 3 lg 1, 162 lg 1 palub hageja lahutada hageja I B ja kostja L B 15. mail 1976.a sõlmitud abielu ning kummagi poole kohtukulud jätta nende endi kanda. Kohtuistungil jäi hageja abielulahutuse nõude juurde.

KOSTJA SEISUKOHT Kohtuistungil kostja tunnistab abielulahutuse nõuet.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PerekS) § 29 lg 1 p 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu (PerekS § 29 lg 2). Kuna kohtuistungil mõlemad pooled kinnitasid, et ei pea abielu jätkamist võimalikuks, siis on tuvastatud et poolte abielu jätkamine on võimatu ja nende abielu kuulub lahutamisele. Poolte kooselu on lõppenud juba 1998.a. mais. TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

R.Undrest kohtunik