Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-21299/22 AI generated

2-07-21299/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-21299/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2008, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Kohtuasi A.M. hagi S.M.vastu abielulahutuses Menetlusosalised Hageja: A.M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx Kostja: S. M.i, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xxx, xxx. juuni 2008 Istungil osalenud isikud Hageja: A.M. Kostja: S. M. Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Tatjana Artemjeva

Legislator headnote

AI generated

2-07-21299/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Vastavalt TsMS § 633 lg 7 tuleb apellatsioonkaebuses märkida, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil. Vastusel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V I R U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-07-21299 Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2008, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Kohtuasi A.M. hagi S.M.vastu abielulahutuses Menetlusosalised Hageja: A.M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx Kostja: S. M.i, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xxx, xxx.

Kohtuistungi toimumise aeg

16. juuni 2008 Istungil osalenud isikud Hageja: A.M. Kostja: S. M. Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Tatjana Artemjeva

Resolutsioon Lahutada abielu, mis on sõlmitud 16.04.2004.a a Ida-Viru Maavalitsuses (Narva), abieluakt nr 90, S.M. ja A. M. (abielueelne perekonnanimi P.) vahel. Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude jaotus

Poolte kohtukulud jätta nende enda kanda.

Kohtuotsus tehakse teatavaks 17. juunil 2008.a kell 15.00 kohtu kantselei kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Vastavalt TsMS § 633 lg 7 tuleb apellatsioonkaebuses märkida, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil. Vastusel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Hageja nõue ja põhjendused

Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt on abielu poolte vahel registreeritud 16.04.2004.aastal. Hageja palub abielu lahutada. Perekond on lõplikult lagunenud..

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde, palub abielu lahutada. Hageja selgitas, et ei ela kostjaga koos. Pärast lapse 26.08.2004 sündi läksid kostjaga lahku. Perekonda ei ole. Hageja on seisukohal, et edasine abielusuhete säilitamine kostjaga on muutunud võimatuks. Tal on teine mees. Ta soovib jätta perekonnanimeks M..

Kohtuistungil tunnistas kostja hagi täies ulatuses. Ta on nõus abielu lahutamisega. Kostja selgitas, et elavad nad eraldi. Perekonda säilitada on võimatu. Abielusuhted lõppesid.

Hagi õigeksvõtmine kohtuistungil on protokollitud.

Kohus tegi kindlaks, et abielulised suhted on poolte vahel lõppenud ja neid taastada kumbki ei soovi, abielu jätkamine on võimatu.

Vastavalt PkS § 29 lg 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Kohus teeb otsus, juhindudes Perekonnaseaduse (PkS ) § 29 lg 2, § 30 p 3 , TsMS §§ 434- 436, 440-442, 452, 468 lg 1 p 1.

Natalja Losevtsova Kohtunik