2-08-20418/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

1 Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-20418 Kohtuasi AS I avaldus OÜ I pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine loobumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: AS I(reg kood XXX, asukoht XXX); juhatuse liige Silver Eensaar; Võlgnik: OÜ I(reg kood XXX, asukoht XXX); Võlgniku esindajad: vandeadvokaat Erki Kergandberg, advokaat Elmer Muna (Advokaadibüroo Tark & Co, XXX).

Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-20418. 2. Menetluskulud jätta täies ulatuses AS I kanda. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile I23.05.2008.a tasutud riigilõivust summas 1 600,00 krooni ½ ehk 800,00 (kaheksasada) krooni AS I(registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas. 4. Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord ning tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

Menetluse käik ja määruse põhjendused Võlausaldaja AS I esitas 23.05.2008.a kohtule avalduse OÜ I pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks.

06.06.2008.a esitas võlausaldaja AS I kohtule avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt, seoses võlgnikuga võla tasumise osas esialgsele kompromissile jõudmisega, võlausaldaja AS I loobub esitatud pankrotiavaldusest OÜ I vastu. Seega palub AS I asjas menetluse lõpetada ning jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Avaldaja on teadlik

2 pankrotiavaldusest loobumise õiguslikest tagajärgedest. Seoses pankrotiavaldusest loobumisega palub avaldaja tagastada poolt tasutud riigilõivust.

Lähtudes TsMS § 429 lg-s 3 sätestatust edastas kohus võlausaldaja pankrotiavaldusest loobumise avalduse võlgnik OÜ I esindajale. Kohus teatas ühtlasi võlgniku esindajale, et kohus teeb lahendi 20.06.2008.a. Võlgniku esindaja kinnitas 09.06.2008.a kohtule, et sai avalduse kätte.

PankrS § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti ja vastavalt TsMS § 8 lg 2 kohaldab kohus menetlussuhet reguleeriva seadussätte puudumise korral sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. Kohus leiab, et kohaldamisele kuuluvad TsMS hagimenetlussätted.

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on avaldusest loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks avaldusest loobumist vastu võtta. Kohus on seisukohal, et vastavalt TsMS § 429 lg 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses võlausaldaja poolt pankrotiavaldusest loobumisega.

AS Ipalus jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Võlgnik omapoolset seisukohta menetluskulude osas kohtule ei teatanud.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. PankrS § 150 lg 3 kohaselt kui kohus jätab võlausaldaja pankrotiavalduse rahuldamata või läbi vaatamata, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse seetõttu, et võlausaldaja oma pankrotiavaldusest loobub, hüvitab pankrotimenetluse kulud võlausaldaja. Eeltoodu alusel tuleb pankrotimenetluse kulud jätta võlausaldaja kanda.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Võlausaldaja AS Itasus (AS-i I arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas) pankrotiavalduselt käesolevas tsiviilasjas 23.05.2008.a riigilõivu 1 600,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072123, maksekorraldus nr 379.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus lõpetab menetluse kuna võlausaldaja loobus pankrotiavaldusest. Seega tuleb menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada AS-ile Ipool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 800,00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik