Legislator Case Law & Legislation
2-08-12247/6 AI generated

2-08-12247/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-08-12247/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-08-12247

Legislator headnote

AI generated

2-08-12247/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2-08-12247

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-12247

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Istungisekretär Kohtunik Maili Tartu

Helgi Jõekäär

Hagi õigeksvõtmisel põhineva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 19. juuni 2008.a., kell 16.00

Pärnu Maakohtu Pärnu Kohtumaja Kuninga tn Kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number 2-08-12247

Tsiviilasi G. T. hagi L. T. vastu elatise nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuisungi toimumise aeg ja koht Hageja G. T. Kostja L. T.

09. juuni 2008.a., Pärnu

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 436 lg 1, § 440 lg 1, § 442 , § 468 lg 3, § 632 lg 1.

Rahuldada hagi.

2-08-12247

2 (2) Välja mõista L. T. elatis täisealise tütre G. T.,.a., ülalpidamiseks alates 14.01.2008.a. kuni 31.05.2008.a. 17161.- krooni ning alates 01.04.2008.a. igakuiselt 4000 (neli tuhat) krooni kuni G. T. õpingute lõppemiseni gümnaasiumis.

Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotus. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. Pooled menetluskulude hüvitamist ei taotle, kuna neil ei ole menetluskulusid tekkinud. Seetõttu ei ole esitada menetluskulude jaotust poolte vahel.

Maili Tartu Kohtunik