Legislator Case Law & Legislation
2-08-8103/7 AI generated

2-08-8103/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-8103/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2008. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-8103 Välja mõista xxx ja xxx (xxx) xxx kasuks solidaarselt võlgnevus summas 117 307,26 krooni (ükssada seitseteist tuhat kolmsada seitse krooni ja 26 senti) ja viivsed 108 797,25 (ükssada kaheksa tuhat krooni seitsesada üheksakümmend seitse krooni ja 25 senti) krooni, xxx) vastutuse määraks on 120 000 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-08-8103/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Puuduvad TsMS § 407 lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Keywords

AI generated
failure to prove deterioration performance in lieu of fulfillment medical care requirements indigence medical expenses untimely advance on costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2008. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-8103

Tsiviilasi xxx hagi xxx ja xxx vastu võlgnevuse, leppetrahvi ja viiviste väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja esindajad Hageja xxx (registrikood xxx aadress xxx) Kostja xxx (registrikood xxx, aadress xxx) Kostja xxx (isikukood xxx, xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista xxx ja xxx (xxx) xxx kasuks solidaarselt võlgnevus summas 117 307,26 krooni (ükssada seitseteist tuhat kolmsada seitse krooni ja 26 senti) ja viivsed 108 797,25 (ükssada kaheksa tuhat krooni seitsesada üheksakümmend seitse krooni ja 25 senti) krooni, xxx) vastutuse määraks on 120 000 krooni.

3. Välja mõista xxx kasuks viivised alates hagi esitamisest (22.02.2008) 0,5 % võlgnetavalt põhisummalt (93 845,81 krooni), so 469,22 (nelisada kuuskümmend üheksa krooni ja 22 senti) krooni päevas kuni nõuete rahuldamiseni.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta solidaarselt xxx ja xxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Panka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.

2(2) ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK xxx on esitanud kohtule hagi xxx ja xxx vastu võlgnevuse summas 117 307,26 krooni (sisaldab leppetrahvi summas 23 461,45 krooni) ja viivised seisuga 22. veebruar 2008. a summas 108 797, 25 krooni, kokku 226 104, 51 krooni väljamõistmiseks, kusjuures kostja xxx vastutuse maksimaalmääraks on

120 000 krooni. Täiendavalt on hageja palunud mõista kostjalt xxxlt hageja kasuks välja viivised alates hagi esitamisest so 22. veebruar 2008. a. 0,5% päevas võlgnetavalt põhisummalt (93 845,81 krooni), so 469,22 krooni päevas kuni nõude rahuldamiseni.

Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostja seadusliku esindaja xxx abikaasale anti üle määrus ja hagimaterjalid edasiandmiseks kostjatele 07. mail 2008. Kostjad ei ole kohtule tähtaegselt vastanud ega taotlenud vastamise tähtaja pikendamist. Kostjaid on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Puuduvad TsMS § 407 lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud, hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 ja § 101 lg 1 p 1, 6 alusel.

TsMS § 367 kohaselt viivisenõude võib koos põhinõudega hagis esitada selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Peeter Pällin Kohtunik