2-06-22075/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuni 2008.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-22075 Tsiviilasi AS HL hagi OÜ E ja GG vastu 853 669,91 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS HL(registrikood XXX aadress XXX) Hageja esindaja – Eliza Lainela (XXX) Kostja 1 – OÜ E (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja 2 – GG(isikukood XX, elukoht XXX ) Kostjate esindaja: advokaat Owe Ladva (AB Uno Feldschmidt, aadress XXX)
Legislator headnote
AI generated2-06-22075/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile HL pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 17 375 EEK (seitseteist tuhat kolmsada seitsekümmend viis krooni) AS- i HL arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX selgitusega AS HL hagi E OÜ vastu.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht
13. juuni 2008.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-22075 Tsiviilasi AS HL hagi OÜ E ja GG vastu 853 669,91 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS HL(registrikood XXX aadress XXX) Hageja esindaja – Eliza Lainela (XXX) Kostja 1 – OÜ E (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja 2 – GG(isikukood XX, elukoht XXX ) Kostjate esindaja: advokaat Owe Ladva (AB Uno Feldschmidt, aadress XXX)
RESOLUTSIOON
1. Võtta hagist loobumine vastu.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-22075 menetlus AS HL hagi OÜ E ja GG vastu 853 669,91 krooni nõudes.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile HL pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 17 375 EEK (seitseteist tuhat kolmsada seitsekümmend viis krooni) AS- i HL arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX selgitusega AS HL hagi E OÜ vastu.
4. Menetluskulud jätta täies ulatuses AS HL kanda (TsMS § 168 lg 4).
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused
22.08.2006.a esitas AS HL hagi OÜ E ja GG vastu 853 669,91 krooni nõudes.
05.06.2008.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. 11.06.2008.a esitasid kostjad seisukoha ja taotluse, millest nähtub, et kostjatel ei ole vastuväiteid hagist loobumise osas ning kostjad paluvad mõista menetluse lõpetamisel kostjate menetluskulud välja hagejalt. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-06-22075 lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole maksekorralduse nr 30425 alusel riigilõivu summas 34 750 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 17 375 krooni. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt. Kostjad on esitanud taotluse kostjate menetluskulude väljamõistmiseks hagejalt. Eeltoodust lähtudes kohus määrab jätta kostjate kohtukulud täies ulatuses hageja kanda.
Koidula Laurisaar Kohtunik