2-08-9378/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 10.06.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-9378 Tsiviilasi VP hagi JG´i vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja VP(ik XXX, elukoht XXX); Kostja JG (ik XXX, elukoht XXX). Resolutsioon Keelduda VP hagi JG´i vastu elatise nõudes menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega.
Legislator headnote
AI generated2-08-9378/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu põhjendused VP esitas 12.03.2008.a. elatise nõudes kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse JG vastu elatise nõudes. Kohus tegi võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite. Kohus jätkas asja menetlemist hagimenetluses. Kuivõrd maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vastanud TsMS §-s 363 sätestatud hagiavalduse nõuetele, siis andis kohus hagejale puuduste kõrvaldamiseks aega 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja sai kohtumääruse kätte 21.05.2008.a.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 10.06.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-9378 Tsiviilasi VP hagi JG´i vastu elatise nõudes
Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja VP(ik XXX, elukoht XXX); Kostja JG (ik XXX, elukoht XXX). Resolutsioon Keelduda VP hagi JG´i vastu elatise nõudes menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv
200 krooni.
Kohtu põhjendused VP esitas 12.03.2008.a. elatise nõudes kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse JG vastu elatise nõudes. Kohus tegi võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite. Kohus jätkas asja menetlemist hagimenetluses. Kuivõrd maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vastanud TsMS §-s 363 sätestatud hagiavalduse nõuetele, siis andis kohus hagejale puuduste kõrvaldamiseks aega 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja sai kohtumääruse kätte 21.05.2008.a.
TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Arvestades asjaolu, et hageja ei ole täitnud kohtu nõudmist tähtpäevaks ega kuni käesoleva ajani, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Liili Lauri Kohtunik