2-07-10216/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 10.06.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-10216 Tsiviilasi

Menetlustoiming JLhagi GSvastu ja GS vastuhagi JL vastu elatise nõudes

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (vastuhagis kostja) JL(ik XXX, elukoht XXX); Kostja (vastuhagis hageja) GS(ik XXX elukoht XXX).

Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon 1. Kinnitada poolte JL ja GS vaheline kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja GS maksab elatist alaealise lapse GS(sünd XXX.a.) ülalpidamiseks igakuiselt 2000.00 krooni alates 01. mai.2008.a. ja alates 01.jaanuar 2009.a. tasub kostja elatist igakuuliselt mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimumpalgast JL kasuks tema arveldusarvele kuni lapse täisealiseks saamiseni või elatise summa suuruse muutumiseni hageja kasuks. 1.2 Õigusabija kohtukulud tsiviilasjas nr 2-07-10216 ja tsiviilasjas nr 2-08-5124 jäävad kulutusi kandnud poole kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-10216 JL hagis GS vastu ja GS vastuhagi JL vastu elatise nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 3 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on JL hagi GS vastu ja GS vastuhagi JL vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 06.06.2008.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel kirjalikult sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud järgmises: 1. Kostja GS maksab elatist alaealise lapse GS (sünd XXX.a.) ülalpidamiseks igakuiselt 2000.00 krooni alates 01. mai.2008.a. ja alates 01.jaanuar 2009.a. tasub kostja elatist igakuuliselt mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimumpalgast JL kasuks tema arveldusarvele kuni lapse täisealiseks saamiseni või elatise summa suuruse muutumiseni hageja kasuks. 1.2 Õigusabija kohtukulud tsiviilasjas nr 2-07-10216 ja tsiviilasjas nr 2-08-5124 jäävad kulutusi kandnud poole kanda.

2

Pooled esitasid kohtule kokkuleppe, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Liili Lauri Kohtunik