2-08-12970/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

lk 1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel tagaselja

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

13. juuni 2008 Haapsalu Tsiviilasja number 2-08-12970 Hagi ese R K hagi K M vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja R K ( ), kostja K M ( ) Asja läbivaatamise kuupäev kirjalik menetlus Resolutsioon Hagi rahuldada. Välja mõista K Mult (M) R K kasuks võlg 10 000 (kümme tuhat) krooni. Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest, tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul, otsuse teinud kohtule. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui:

1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega;

2) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Vastavalt esitatud hagile /t.l. 2/ kostja, K M, elades hagejale R Kle kuuluvas korteris, ei maksnud kasutatud kommunaalteenuste ja elektri arveid. Kokku on tema võlg 10 000 krooni.

lk 2

Kostja on eluruumist lahkunud.

29. 12. 2007 on kostja allkirjastanud võlakirja selle kohta, et võlgneb R Kle 8109.- krooni, elektri eest 1573.- krooni ja vee eest 318.- krooni, e. kokku 10 000 krooni.

Eeltoodust tulenevalt taotleb hageja võla 10 000.- krooni väljamõistmist kostjalt. Kohtukulud palub hageja jätta kostja kanda.

KOSTJA SEISUKOHT Kostja hagile ei vastanud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, leiab, et asja on võimalik lahendada tagaseljaotsusega.

TsMS § 407 lg. 1 järgi võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud 25. 04. 2008. Kostjale tehti ettepanek vastata hagile 20 päeva jooksul, arvates hagiavalduse kättetoimetamisest. Kostja hagile ei vastanud. Kostjat on hoiatatud vastamata jätmisega kaasnevatest tagajärgedest.

Kohus on seisukohal, et esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele järgmistel põhjustel: VÕS § 76 lg 1 sätestab, et kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele

Kostja on 29. detsembril 2007 allkirjastanud võlakirja /t.l. 4/ millega tunnistab oma võlga hagejale summas 10 000.- krooni. Puuduvad andmed, et kostja oleks võla tasunud.

TsMS § 162 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seoses hagi rahuldamisega jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

Kohtunik: Külli Mõlder