2-01-33/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja koht koht koht koht

13.06. 2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-01-33 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi A O ’i hagi G S , V Š ’i ja L N ’e vastu au teotavate andmete ümberlükkamise ja moraalse kahju hüvitamise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: A O , isikukood xxxx, elukoht xxxx Kostjad: 1. G S , isikukood xxxx, elukoht xxxx

2. V Š , registris V S , isikukood xxxx, elukoht xxxx

3. L N , isikukood xxxx, elukoht xxxx Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming menetluse lõpetamine Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

1. 1. 1.

1. Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus tsiviilas tsiviilas tsiviilas tsiviilasjas jas jas jas nr. 2 nr. 2 nr. 2 nr. 2-01 01 01 01-33 33 33

33 A O O O O ’i ’i ’i ’i hagi hagi hagi hagis G G G G S S S S , V , V , V , V Š ’i ja ’i ja ’i ja ’i ja L N ’e’e’e’e vastu au vastu au vastu au vastu au teotavate andmete ümberlükkamise ja moraalse kahju hüvitamise nõudes teotavate andmete ümberlükkamise ja moraalse kahju hüvitamise nõudes teotavate andmete ümberlükkamise ja moraalse kahju hüvitamise nõudes teotavate andmete ümberlükkamise ja moraalse kahju hüvitamise nõudes seoses seoses seoses seoses hagist hagist hagist hagist loobumisega loobumisega loobumisega loobumisega. . . .

2. 2. 2.

2. Kohtumääruse ärakiri Kohtumääruse ärakiri Kohtumääruse ärakiri Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte pooltele toimetada kätte pooltele toimetada kätte pooltele toimetada kätte pooltele.

3. 3. 3.

3. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakoht Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakoht Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakoht Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru ule Viru ule Viru ule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

I.I.I.I. Asjaolud. Asjaolud. Asjaolud. Asjaolud. Hagiavaldus on Narva Linnakohtule saabunud 23.02.2001.a. Tsiviilasja varasemad numbrid ka 2-1381/01, 2-527/02. Hagiavalduse kohaselt 25.01.2001.a. õhtul tulid kostjad hageja kui korteriühistu esimehe vastuvõtu ajal hageja juurde ja kolme tunni vältel solvasid hagejat, kasutades hageja au ja väärikust jämedalt riivavaid väljendeid, millega tekitasid hagejale ka moraalset kahju. Hageja palub tunnistada kostjate esitatud väljaütlemised tegelikkusele mittevastavaiks, kohustada kostjaid hageja ees vabandama lähimal ajal

toimuval KÜ juhatuse koosolekul ja mõista kostjatelt välja moraalse kahju katteks kokku

10 000 krooni. Kostjad G S , V Š ja L N oma Narva Linnakohtule 09.05.2001.a. saabunud kirjalikes vastustes hagi ei tunnista.

II. Asja kohtulik menetlus ja k

II. Asja kohtulik menetlus ja k

II. Asja kohtulik menetlus ja k

II. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. ohtumääruse põhjendus. ohtumääruse põhjendus. ohtumääruse põhjendus. Tsiviilasi edastati Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 06.03.2007.a. Kohus 16.04.2008.a. määrusega võttis tsiviilasja menetlusse ja kohustas pooli 30-ne päeva jooksul teatama kohtule kirjalikult oma seisukoha asja edasise menetlemise suhtes. 09.05.2008.a. saabus kohtule G S , V Š ’i ja L N ’e kirjalik seisukoht, milles nad jäävad oma kirjalikus vastuses esitatud seisukohtade juurde ja paluvad asja arutamist kohtuistungil. Kohus 09.05.2008.a. edastas kostjate seiskoha hagejale teadmiseks. 13.05.2008.a. saabus kohtule hageja hagist loobumise avaldus, TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. Kohus leidis, et hageja avaldus on põhjendatud rahuldada, sest TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS § 206, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 21. novembril 2008.a

21. novembril 2008.a

21. novembril 2008.a

21. novembril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev