2-08-3005/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-08-3005/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks 16. juunil 2008.a. kell 10.00, kohtu kantselei kaudu, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-3005 Tsiviilasi TS hagi AJ vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TS(i.k. XXX elukoht XXX), Kostja: AJ(i.k XXX, elukoht XXX)
Asja läbivaatamine kohtuistungil 12. juunil 2007.a
Resolutsioon
1. Kinnitada TSja AJ vahel sõlmitud kompromiss lapsele elatise väljamõistmise nõudes järgmistel tingimustel:
1.1. AJkohustub tasuma tütar JJ(sündinud XXX.a.) ülalpidamiseks TS kasuks igakuiselt elatusraha summas 2175.- (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus alates 01.07.2008.a. kuni JJ täisealiseks saamiseni, s o kuni XXX.a.. AJ kannab elatusraha üle TS arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas iga jooksva kuu 10-daks kuupäevaks.
1.2. AJ kohustub tasuma elatise võlgnevuse perioodi 29.01.2007.a. kuni 30.06.2008.a. eest summas 36.975.- /17 x 2175/ (kolmkümmend kuus tuhat üheksasada seitsekümmend viis) krooni TS igakuiste maksetena summas 300.- krooni kuus kuni võla lõpluiku tasumiseni. Elatise võla maksab AJ lisaks väljamõistetud elatisele ja kannab selle samuti üle TS arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas iga jooksva kuu 10-daks kuupäevaks.
2. Lõpetada menetlus TS hagis AJ vastu lapsele elatise väljamõistmiseks
Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruskaebuse selle esitajale kättetoimetamisest.
Asjaolud
2 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on TS hagi AJ vastu elatise väljamõistmiseks. . 12.06.2008.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu elatise väljamõistmise nõudes.
Kohtumääruse põhjendused
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.
Menetluskulusid käesolevas asjas ei ole.
Piret Randmaa kohtunik