Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-11933/3 AI generated

2-08-11933/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-11933/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-11933 Otsuse tegemise aeg ja koht 12.06.2008.a., Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi TZ`u hagi SZ`u vastu abielulahutuse nõudes Kohtuistungi toimumise kuupäev 11.06.2008.a. Asja arutamise juures viibinud ja kohtuistungil osalenud isikud istungisekretär Kadri Lember, hageja TZ hageja esindaja Galina Perova

Legislator headnote

AI generated

2-08-11933/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Perekonnaseaduse § 29 lg.2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetledes on kohus jõudnud veendumusele, et poolte abielu jätkamine on võimatu, kuna hageja ei soovi abielu jätkata. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, kirjalikke vastuväiteid hagile ei esitanud. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Kohus leiab, kuna abielu on faktiliselt lõppenud, pooled elavad 2002.a. lahus ja ei soovi abielu jätkata, tuleb abielu lahutada. Abiellumisel oma perekonnanime muutnud abikaasa soovile vastavalt jäetakse temale abiellumisel võetud perekonnanimi või antakse tagasi abielueelne perekonnanimi. Hageja soovib endale jätta abiellumisel võetud perekonnanime Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-11933 Otsuse tegemise aeg ja koht 12.06.2008.a., Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi TZ`u hagi SZ`u vastu abielulahutuse nõudes Kohtuistungi toimumise kuupäev 11.06.2008.a. Asja arutamise juures viibinud ja kohtuistungil osalenud isikud istungisekretär Kadri Lember, hageja TZ hageja esindaja Galina Perova

RESOLUTSIOON 1.Lahutada SZ (isikukood XXX elukoht: XXX) ja TZ (isikukood XXX, elukoht: XX) vahel Tallinna Perekonnaseisuameti Mustamäe sektoris XXX.aastal sõlmitud abielu – kanne nr. XXX.

2. Jätta hagejale abiellumisel võetud perekonnanimi - Z.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse teatavaks tegemisest.

HAGI ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD Poolte abielu registreeriti XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuameti Mustamäe sektoris – kanne nr. XXX. Abielust on sündinud XXX.a. tütar J .. Kostja lahkus kodust 2002.a. alguses, teise naisterahva juurde, kellega elab ka käesoleval ajal. Samast ajast lõppesid ka abikaasade abielulised ning majanduslikud suhted. Hageja palub abielu kostjaga lõpetada. Perekonda pole võimalik säilitada, sest abielu on aastaid formaalne.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Perekonnaseaduse § 29 lg.2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetledes on kohus jõudnud veendumusele, et poolte abielu jätkamine on võimatu, kuna hageja ei soovi abielu jätkata. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, kirjalikke vastuväiteid hagile ei esitanud. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Kohus leiab, kuna abielu on faktiliselt lõppenud, pooled elavad 2002.a. lahus ja ei soovi abielu jätkata, tuleb abielu lahutada. Abiellumisel oma perekonnanime muutnud abikaasa soovile vastavalt jäetakse temale abiellumisel võetud perekonnanimi või antakse tagasi abielueelne perekonnanimi. Hageja soovib endale jätta abiellumisel võetud perekonnanime Z.

Maie Seppo kohtunik