2-08-17590/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-08-17590

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

13. juunil 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-17590 Tsiviilasi, hageja nõue Osaühingu T.P.P. hagi L.v J. vastu korteriomandi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing T.P.P. (registrikood: xxx; asukoht: xxx; seaduslik esindaja: N. L.) Kostja: L. J. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon

1. Keelduda Osaühingu T.P.P. hagi L. J. vastu korteriomandi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks menetlusse võtmisest.

2. Tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega ja hagi menetlusse võtmisest keeldumise määrusega esitajale.

Edasikaebamise kord

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtusse saabus 07.05.2008.a Osaühingu T.P.P. hagi L. J. vastu korteriomandi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu summas 1 000 krooni, mille kohta on hagile lisanud väljavõte internetipangast. Kohus leidis, et, arvestades vaidlustatava korteriomandi turuhinda käesoleval ajal, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 000 krooni ei vasta hagi tegelikule hinnale, jättis see 15. mai 2008.a määrusega käiguta ning andis hagejale tähtaja hagis puuduse kõrvaldamiseks, nimelt hagihinna nimetamiseks ja hagihinnale vastava täiendava riigilõivu tasumiseks, 15 päeva alates määruse kättesaamisest. Hagejale oli selgitatud, et kui ta jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Hageja puudust ei kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lg 2 esimese lause alusel kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas

2-08-17590

2(2) uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada.

Viru Maakohtu 15. mai 2008.a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 15 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumäärus on hageja seadusliku esindajale kätte toimetatud 21. mail 2008.a. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole puudust kõrvaldanud.

TsMS § 372 lg 2 teise lause kohaselt, kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata ja puudust kõrvaldamata, leidis kohus, et esitatud hagi tuleb keelduda menetlusse võtmisest ja avaldus tuleb tagastada esitajale.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov