2-08-9515/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2008. a, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-9515 Kohtuasi DU hagi GU vastu sünniaktis vanema kande vaidlustamise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: DU(ik XXX, elukoht XXX) Kostja: GU(ik XXX, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON Jätta DU hagi GU vastu sünniaktis vanema kande vaidlustamise nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on DU hagi GU vastu sünniaktis vanema kande vaidlustamise nõudes. 23.04.2008. a toimunud kohtuistungilt lahkus hageja kohtu loata enne kohtuistungi lõppemist. 02.05.2008. a kirjaga kohustas kohus hagejat kohtule teatama hiljemalt 14. päeva jooksul kirja kättesaamisest, kas kohtuistungilt enne istungi lõppemist lahkumist tuleb käsitleda hagi tagasivõtnuna ning seoses sellega kas hageja võtab tagasi GU vastu esitatud hagi. Hageja on kohtu kirja 26.05.2008. a isiklikult kätte saanud, kohtule määratud tähtajaks vastanud ei ole. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 4 kohaselt kohaldatakse õigussuhet reguleeriva sätte puudumisel sätet, mis reguleerib reguleerimata õigussuhtele lähedast õigussuhet, kui õigussuhte reguleerimata jätmine ei vasta seaduse mõttele ega eesmärgile. Selle sätte puudumisel lähtutakse seaduse või õiguse üldisest mõttest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus käsitleb kohtule määratud tähtajaks vastamata jätmist hagi tagasivõtuna ja kohus leiab, et käesolevas asjas on analoogia alusel kohaldatav TsMS § 428 lg 1 p 3. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Maie Seppo kohtunik