Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-47121/11 AI generated

2-07-47121/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-07-47121/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2008.a Pärnu kuninga tn kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-47121 Tsiviilasi ME HOLDING OÜ hagi OV vastu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ME HOLDING OÜ, asukoht Nurme tee 26 Viimsi, viimsi vald Harjumaa 74011, registri järgne asukoht Võru 23 Põlva 63305, seaduslik esindaja Margus Prantsus, Kostja OV Asja lahendamise viis

Legislator headnote

AI generated

2-07-47121/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kohtu seisukoht Kohtus tutvunud kostja taotlusega täiendava kohtuotsuse tegemiseks käesolevas asjas, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 1p 1 järgi võib asja lahendanud kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T Ä I E N D A V K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2008.a Pärnu kuninga tn kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-47121 Tsiviilasi ME HOLDING OÜ hagi OV vastu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ME HOLDING OÜ, asukoht Nurme tee 26 Viimsi, viimsi vald Harjumaa 74011, registri järgne asukoht Võru 23 Põlva 63305, seaduslik esindaja Margus Prantsus, Kostja OV Asja lahendamise viis

Menetlustoiming Kirjalikus menetluses

Täiendava otsuse tegemine

RESOLUTSIOON Täiendada 03.06.2008.a. Pärnu Maakohtu kohtuotsuse resolutsiooni

menetluskulude jaotuse kindlaks määramisega, jättes menetluskulud täielikult hageja ME HOLDING OÜ kanda. Edasikaebamise kord Täiendava otsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu 03.06.2008.a otsusega käesolevas tsiviilasjas jättis kohus hageja ME HOLDING OÜ hagi OV vastu täielikult rahuldamata. Kohtuotsuse põhjendava osa kokkuvõttes (p. 8) on kohus teinud järelduse, et hagi tuleb jätta rahuldamata ning menetluskulud hageja kanda. Kohtuotse resolutsiooni lahtris aga menetluskulude jaotust kajastav lause puudub, millest tulenevalt on kostja volitatud esindaja esitanud 11.06.2008.a kohtule avalduse täiendava otsuse tegemiseks menetluskulude jaotamise osas.

Kohtu seisukoht Kohtus tutvunud kostja taotlusega täiendava kohtuotsuse tegemiseks käesolevas asjas, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 1p 1 järgi võib asja lahendanud kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata.

Kohtuotsusega on tuvastatud menetluskulude jätmine hageja kanda. TsMS § 168 lg 2 järgi tuleb täiendada kohtuotsuse resolutsiooni ning jätta käesoleva tsiviilasja menetluskulud täielikult hageja ME HOLDING OÜ kanda.

Rein Pokk Kohtunik