Legislator Case Law & Legislation
2-03-372/7 AI generated

2-03-372/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-03-372/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on alates 07. juulist 2003.a. O. N. hagi D. R. ja D. R. vastu kahju 2 000 krooni nõudes. 04. juunil 2008.a. hagiavalduse muutmise avaldusega O.N. vähendas hagi nõuet ja palus kostjatelt solidaarselt välja mõista kahju 1 200 krooni ning viivised VÕS § 113 lg

Legislator headnote

AI generated

2-03-372/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
dispute settlement arbitration clause amicable settlement debt restructuring administrator set-off agreement target agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-03-372

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

12. juunil 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-03-372 Tsiviilasi

O. N. hagi D. R. ja D.R. vastu 1200 krooni ja viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O. N. /isikukood xxx, elukoht xxx/ Kostja: D. R. /isikukood xxx, elukoht xxx/ Kostja: D. R. /isikukood xxx, elukoht xxx/ Kostjate esindaja: E. K. /isikukood xxx, elukoht xxx/ volikirjade alusel Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistungi kuupäev

12. juuni.2008.a Istungil osalenud isikud Hageja: O. N. Kostja: D. R. Kostjate esindaja: E. K. Resolutsioon

Kinnitada poolte vahel 12.06.2008.a istungil sõlmitud ja protokollitud kompromiss alljärgnevas:

1. Pooled lepivad kokku, et kostjad D. R. ja D. R. tasuvad hagejale O. N. 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni tema arveldusarvele nr xxx xxxpangas hiljemalt ühe kuu jooksul pärast kohtumääruse jõustumist, millega kohus kinnitab pooltevahelise kompromiss.

2. Pooled lepivad kokku, et hageja O. N. ei nõua kostjatelt D. R. ja D.R. viiviste tasumist.

3. Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

Lõpetada menetlus O. N. hagis D.R. ja D. R. vastu 1 200 krooni ja viiviste nõudes poolte sõlmitud ning kohtu poolt protokollitud kompromissi kinnitamisega.

Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks 12.06.2008.a kell 16.00 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantselei kaudu.

Edasikaebamise kord

2-03-372

2(3) Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on alates 07. juulist 2003.a. O. N. hagi D. R. ja D. R. vastu kahju 2

000 krooni nõudes. 04. juunil 2008.a. hagiavalduse muutmise avaldusega O.N. vähendas hagi nõuet ja palus kostjatelt solidaarselt välja mõista kahju 1 200 krooni ning viivised VÕS § 113 lg

1 sätestatud määras alates 21.04.2003.a. kuni põhinõude täitmiseni. 12.06.2008.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu ja palusid menetluse lõpetada..

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1,

433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov