Legislator Case Law & Legislation
2-07-48561/2 AI generated

2-07-48561/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-48561/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-48561/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
subject land arrangements with international fund satisfaction of claim set-off of claims brokerage commission award of party compensation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 11. juunil 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-48561 Tsiviilasi MTÜ hagi AP´i vastu liikluskahju 74´597.- krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – MTÜ (registrikood XXX, asukoht XXX)

Hageja esindaja – Jüri Aava (MTÜ jurist)

Kostja – AP (isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. AP tunnistab MTÜ nõuet summas 74´597.- (seitsekümmend neli tuhat viissada üheksakümmend seitse) krooni. 1.2. AP hüvitab MTÜ pool menetluses tasutud riigilõivust summas 2´000.- (kaks tuhat) krooni. 1.3. AP tasub kogu võlgnevuse summas 76´597.- (seitsekümmend kuus tuhat viissada üheksakümmend seitse) krooni igakuiste maksetena alates juunist 2008.a kuni aprillini 2010.a 3´190.- (kolm tuhat ükssada üheksakümmend) krooni kuus ja mais 2010.a. 3´227.- (kolm tuhat kakssada kakskümmend seitse) krooni. 1.4. AP tasub kogu võlgnevuse MTÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas, selgitusega x01070726. 1.5. AP on teadlik, et kokkuleppe mittetäitmise korral pööratakse nõue sundtäitmisele vastavalt täitemenetluse seadustikule.

2. Lõpetada menetlus asjas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 22.11.2007.a esitas MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi AP´i vastu liikluskahju 74´597.- krooni nõudes.

10.06.2008.a esitas hageja esindaja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja

2-07-48561

2 tunnistab hageja nõuet summas 74´597.- krooni. Kostja hüvitab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 2´000.- krooni. Kostja tasub kogu võlgnevuse summas 76´597.- krooni igakuiste maksetena alates juunist 2008.a kuni aprillini 2010.a 3´190.- krooni kuus ja mais 2010.a. 3´227.- krooni. Kostja tasub kogu võlgnevuse hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas, selgitusega x01070726. Kostja on teadlik, et kokkuleppe mittetäitmise korral pööratakse nõue sundtäitmisele vastavalt täitemenetluse seadustikule. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Kohtunik: