Legislator Case Law & Legislation
2-08-17541/1 AI generated

2-08-17541/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-17541/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-17541/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-17541 Tsiviilasi PI OÜ pankrotiavaldus OÜ A pankroti väljakuulutamiseks. Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: PI OÜ Võlausaldaja esindaja advokaat Arina Liskmann (Advokaadibüroo A. Jakobson ja A. Jarosavski, XXX) Võlgnik: OÜ A, XXX; Võlgniku esindaja: A O RESOLUTSIOON

Jätta OÜ A pankrotimenetlus algatamata. Edasikaebamise kord

Algatamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule arvates määruse kättetoimetamisest.

Pankrotiavalduses sisalduvad asjaolud 07. mai 2008.a. esitas võlausaldaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale pankrotiavalduse OÜ A pankroti väljakuulutamiseks. Kohus kohustas 16.05.2008 määrusega pankrotiavalduse esitajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti 27 000 krooni hiljemalt 10 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest ning esitama kohtule maksmist tõendav maksekorraldus.

Maakohtu põhjendused Pankrotiseadus (PankrS) § 15 lg 2 p 5 sätestab, et kohus jätab pankrotimenetluse algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata PankrS § 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist. PankrS § 11 sätestab ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks rahasumma deposiiti tasumise.

Võlausaldaja sai 16.05.2008 määruse kätte 22.05.2008. Kohtu määratud tähtajaks võlausaldaja pankrotimenetluse kulude katteks raha deposiiti tasunud ei ole. Tuginedes eeltoodule leiab kohus, et PankrS § 15 lg 2 p 5 kohaselt tuleb OÜ A pankrotimenetlus jätta algatamata.

2 PankrS § 15 lg 4 kohaselt kui kohus ei algata võlausaldaja pankrotiavalduse alusel pankrotimenetlust, kannab avalduse läbivaatamisega seotud kohtukulud pankrotiavalduse esitaja.

Lukiina Vismann Kohtunik