2-08-5591/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S Tagaseljaotsus
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 11.06.2008 .a, Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-5591 Tsiviilasi R AS hagi RKi vastu võla 43156 krooni ja viivise 1586 krooni väljamõistmiseks ja viivise väljamõistmiseks seaduses sätestatud määras Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R AS xxx, xxx), esindaja advokaat Martin Pärn, AB Nielson ja Pärn, xxx) Kostja RK (xxx, xxx)
RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista RKilt R AS-i kasuks põhivõlg 43156 krooni ja viivised 1586 krooni ja arvates kohtuotsuse tegemise päevast, so 11.06.2008 viivis 11% aastas 43156 kroonilt kuni selle tasumiseni. 3. Jätta R AS-i menetluskulud RKi kanda. 4. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui:
1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega;
2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil;
3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kajalt tuleb tasuda kautsjoni, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajalt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni.
Hageja nõue
R AS esitas hagi RKi vastu võla 43156 krooni ja viiviste 1586 krooni ja edaspidiselt arvates kohtuotsuse tegemise päevast viivis 11% aastas 43156 kroonilt kuni põhivõla tasumiseni ja palus menetluskulud jätta kostja kanda. Kostja vastuväited hagile Kostja ei ole vastuväiteid hagile esitanud. Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 1 järgi võib kohus jätta tagaseljaotsusest välja otsuse kirjeldava osa. TsMS § 407 lg 1 järgi võib kohus omal algatusel või hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kelle kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Kohus toimetas kostjale hagiavalduse kätte isiklikult allkirja vastu. 19.05.2008, kostjal oli vastamiseks tähtaeg 15 päeva. Kostja ei ole hagile vastanud.
Eeltoodu alusel kuulub hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel rahuldamisele.
VÕS § 76 lg 1 järgi tuleb kohustus vastavalt lepingule või seadusele ning lg 3 järgi loetakse kohustus kohaselt täidetuks, kui see on täidetud täitmise vastuvõtmiseks õigustatud isikule õigel ajal, õiges kohas ja õigel viisil. VÕS § 100 järgi on kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine ning VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 ja 108 lg 1 järgi võib võlausaldaja kohustuse rikkumise korral nõuda kohustuse täitmist, viivist ning VÕS § 113 lg 1 järgi kokkulepitud viivist. VÕS § 30 lg 1 järgi on võlatunnistus leping, millega lubatakse kohustuse täitmiselt selliselt, et luuakse iseseisev kohustus või millega tunnistatakse kohustuse olemasolu. Eeltoodu alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlg 43156 krooni. VÕS § 94 ja § 113 lg 1 järgi tuleb viivis välja mõista 11% aastas (4%+7%, enne 01.01.2008) vastavalt seisuga 14.12.208 1586 krooni ja hageja taotlusele arvates kohtuotsuse tegemise päevast, so 11.06.2008 alates viivist põhivõlalt 43156 krooni 11 %aastas kuni põhivõla tasumiseni.
Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus viivitamata täidetav.
TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud selle poole kanda, kelle kahjuks on otsus tehtud. Hagi kuulub rahuldamisele ja kostja kanda jäävad hageja menetluskulud.
Kohtunik