Legislator Case Law & Legislation
2-08-10024/1 AI generated

2-08-10024/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-08-10024/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

01 tehtud kohtumääruse, millega kinnitati sõlmitud kokkulepe, mittetäitmise eest. Avaldaja esitas kohtule avalduse, millega võtab avalduse tagasi, sest Urmas Johandil on võimalik kasutada juurdepääsu, mis kulgeb üle Nadežda Joandile kuuluva Sõduri kinnistu.

Legislator headnote

AI generated

2-08-10024/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Selgitada, et TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
alternative connecting factor withdrawal of revision request third-party claim procedure in attachment revocable offer internal flight alternative objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Avalduse läbivaatamata jätmine

Määruse tegemise aeg ja koht

10 juuni 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-08-10024 kohtutäitur Rita Lohu avaldus hagita menetluses Avalduse ese Nadežda Joandi trahvimiseks Määruse tegemine eelmenetluses Kohtunik Kalev Kuningas Avaldaja Kohtutäitur Rita Lohu Asjast puudutatud isik Urmas Johandi Asjast puudutatud isik Nadežda Joandi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.

1. Jätta avaldus läbi vaatamata.

2. Saata määruse koopia avaldajale ja asjast puudutatud isikutele.

3. Selgitada, et TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

4. Selgitada, et TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Avaldaja on esitanud kohtusse avalduse Nadežda Joandi trahvimiseks tsiviilasjas nr 2-736-

01 tehtud kohtumääruse, millega kinnitati sõlmitud kokkulepe, mittetäitmise eest.

Avaldaja esitas kohtule avalduse, millega võtab avalduse tagasi, sest Urmas Johandil on võimalik kasutada juurdepääsu, mis kulgeb üle Nadežda Joandile kuuluva Sõduri kinnistu.

Kohtu põhjendused TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Asjas tuleb avaldus läbi vaatamata jätta, kuna avaldaja võttis avalduse tagasi.

Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS §

426 lg 1).

Hagi läbi vaatamata määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427).

Kalev Kuningas

Kohtunik