2-08-8277/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-08-8277

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-8277 Tsiviilasi EM hagi KMvastu elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja EM(ik. XXX, elukoht XXX); Hageja esindaja Anne Mõtsnik (asukoht XXX); Kostja KM(ik. XXX, elukoht XXX). Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

20. juuni 2008.a. RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus EM hagis KM vastu elatise saamiseks.

2. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses:

2.1. Perekonnaseaduse § 60 lg 2 kohaselt tasub KM(kostja) EM’le (hageja) igakuiselt elatisraha summas 3 111 (kolm tuhat ükssada üksteist) krooni (elatis tasutakse hageja pangakontole nr XXXXXXXXXX Hansapangas) kuni hageja gümnaasiumi lõpetamiseni ning lisaks sellele hageja poolt tasumisele kuuluvate treeningtundide raha summas 1 040 (üks tuhat nelikümmend) krooni treeningtundide eest kuus, mis tasutakse treeningtundide läbiviija kontole.

2.2. Hageja kinnitab käesoleva kompromisslepingu allakirjutamisega, et käesoleva kompromissi tingimuste täitmisel ei ole temal enam nõudeid kostjale.

2.3. Pooled on kokku leppinud, et igaüks neist kannab iseseisvalt kõik oma tsiviilasja nr 2- 08-8277 käigus kantud menetluskulud.

2.4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Määrus väljastada pooltele. Edasikaebamise kord

2-08-8277

Määruse peale võib esitada 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik maakohtus

Kohus on määranud antud asjas kohtuistungi 18.09.2008.a. kella 10:00. Pooled on esitanud 04.06.2008.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt Perekonnaseaduse § 60 lg 2 kohaselt tasub kostja hageja igakuiselt elatisraha summas 3 111 (kolm tuhat ükssada üksteist) krooni (elatis tasutakse hageja pangakontole nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas) kuni hageja gümnaasiumi lõpetamiseni ning lisaks sellele hageja poolt tasumisele kuuluvate treeningtundide raha summas 1 040 (üks tuhat nelikümmend) krooni treeningtundide eest kuus, mis tasutakse treeningtundide läbiviija kontole. Hageja kinnitab käesoleva kompromisslepingu allakirjutamisega, et käesoleva kompromissi tingimuste täitmisel ei ole temal enam nõudeid kostjale. Pooled on kokku leppinud, et igaüks neist kannab iseseisvalt kõik oma tsiviilasja nr 2-08-8277 käigus kantud menetluskulud. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 20.06.2008.a.

Ärakiri õige Kohtunik